КУРСОВАЯ ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Нужна помощь в написании уникальной работы на отлично?! Узнайте цену!

Введение

Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что систематический
мониторинг и оценка финансовых результатов, являются важным инструментом
принятия эффективных управленческих решений и предотвращением
неплатежеспособности предприятия.

Анализ финансовых результатов, являясь важнейшим разделом финансового
анализа, предполагает комплексное рассмотрение вопросов наличия, размещения и
эффективности использования финансовых ресурсов. Его проведение обеспечивает
информационную поддержку принятия управленческих решений по оптимизации
структуры капитала и активов, улучшению их использования, повышению уровня
платежеспособности. Данное обстоятельство определяет высокую актуальность
проведения анализа финансового состояния в процессе управления любой
коммерческой организацией.

Кроме того, в современных условиях деятельность каждого хозяйствующего
субъекта является предметом внимания достаточно обширного круга внешних
пользователей информации, имеющих прямые и косвенные финансовые интересы в его
деятельности. Выработка внешними пользователями обоснованных решений по
реализации своих интересов возможна только на базе оценки качества финансового
состояния соответствующего хозяйствующего субъекта.

Целью курсовой работы является разработка направлений
улучшения финансовых результатов СООО «Гласберг».

В соответствии с поставленной целью необходимо решить
следующие задачи:

—  рассмотреть теоретические аспекты оценки финансовых результатов;

—       провести анализ финансовых результатов СООО
«Гласберг»;

—       разработать направления улучшения финансовых результатов СООО
«Гласберг».

Объектом исследования является СООО «Гласберг».

Предметом исследования являются финансовые результаты деятельности СООО
«Гласберг».

Финансы предприятий являются звеном финансовой системы Российской Федерации. Роль финансов предприятий в жизнедеятельности любого государства очень велика. Они обеспечивают не только материальное производство и социальную сферу самого предприятия, но и используются для образования денежных фондов в других сферах: пенсионном обеспечении, социальном и медицинском страховании, служат источником доходов бюджета и т.д. В связи с этим финансы предприятий являются исходной основой для всей финансовой системы страны.

Финансы предприятий относятся к децентрализованным финансовым ресурсам, т.е. таким, которые образуются на конкретных предприятиях и используются на производственные и социальные цели этих предприятий.

Финансы предприятий – важнейшая составная часть всей системы финансов государства, так как финансы предприятий обслуживают сферу материального производства, в которой создается совокупный общественный продукт, национальный доход и национальное богатство.

В настоящее время Правительство РФ реализует реформу, направленную на повышение эффективности и результативности деятельности органов власти и самоуправления, что должно выразиться в конечном итоге в достижении высокого уровня экономического развития и качества жизни населения страны. Важная роль в осуществлении этой реформы отводится трансформации инструментов и механизмов обеспечения конституционных прав граждан на получение услуг в социальной сфере — образовательных и медицинских услуг, услуг физической культуры и спорта, культуры, социального обслуживания. Перечисленные услуги предоставляются за счет средств бюджетов специально созданными для этих целей государственными и муниципальными (в основном бюджетными) учреждениями, являющимися важнейшей институциональной единицей бюджетного сектора. Именно поэтому для достижения целей реформы особую значимость приобретают мероприятия по реструктуризации бюджетного сектора, направленные на расширение самостоятельности, изменение форм и методов регулирования, финансового обеспечения и контроля деятельности государственных и муниципальных учреждений, с целью повышения доступности и качества услуг в социально значимых для населения отраслях.


Из-а недостаточного субсидирования и финансирования со стороны государства значительная часть государственных учреждений вынуждена искать средств на свое существование. Поэтому в исследовании выявлены  наиболее  острые  проблемы  финансирования  государственных  и муниципальных учреждений.

Актуальность работы объясняется тем, что финансирование бюджетных учреждений играет важную роль в экономическом развитии всего государства.

Разработка теоретических и методических проблем формирования финансового механизма государственных унитарных предприятий является принципиально новой для российской экономической науки. Отдельные вопросы, посвященные проблемам управления государственными предприятиями в условиях рынка, отражены в работах таких авторов, как В. М. Шупыро, И. В. Дойников, В. И. Кошкин, П. Д. Половинкин. В работах М. В. Романовского, Б. М. Сабанти, В. М. Родионовой и JI. A. Дробозиной финансы государственных предприятий рассматриваются в рамках особенностей финансов предприятий различных организационно-правовых форм и форм собственности и не являются самостоятельным предметом рассмотрения.

Предметом исследования являются финансового – хозяйственная деятельность государственного учреждения. Объект исследования — государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница» города Бузулука
.

Цель курсовой работы исследовать особенности формирования и использования финансовых ресурсов бюджетных учреждений.

Для реализации вышеуказанной цели поставлены следующие задачи:

1) раскрыть теоретические основы финансов государственных и муниципальных учреждений;

2) рассмотреть типы государственных и муниципальных учреждений, их различия;

3) провести оценку и анализ финансово хозяйственной деятельности учреждения;

4) выявить проблемы и перспективы развития финансов государственных и муниципальных учреждений.

Для исследования использовались сравнительные методы анализа.


Муниципальное учреждение — это одно из видов некоммерческих организаций —  учреждений, которые создаются собственником. В зависимости от собственника, учреждения бывают:

— частными (частное учреждение) — если собственник гражданин или юридическое лицо;

— государственными (государственное учреждение) — если собственник Российская Федерация или субъект Российской Федерации;

— муниципальными (муниципальное учреждение) — если собственник Муниципальное образование.

Государственное или муниципальное учреждение может быть автономным, бюджетным или казенным учреждением.

Казенное учреждение
 отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.


Бюджетное учреждение
 отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

По обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения.


Автономное учреждение
 отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за автономным учреждением собственником этого имущества или приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества.


По обязательствам автономного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества автономного учреждения.

Официальный сайт для размещения информации о государственных (муниципальных) учреждениях: bus.gov.ru

Учредителями одного государственного (муниципального) учреждения не могут быть публично-правовые образования различных уровней, а также несколько публично-правовых образований одного уровня.

Поскольку целью создания государственных (муниципальных) учреждений является обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов власти, виды деятельности учреждений должны соответствовать целям, для достижения которых они созданы.

Исчерпывающий перечень видов деятельности учреждений в соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона N 7-ФЗ, частью 2 статьи 7 Федерального закона N 174-ФЗ должен быть определен в их уставах.

Кроме этого, цели создания государственных (муниципальных) учреждений и основные виды их деятельности должны корреспондироваться:

— с вопросами, решение которых законодательством Российской Федерации отнесено к ведению их учредителя — публично-правового образования;

— с полномочиями органа власти, осуществляющего функции и полномочия их учредителя.

По государственным (муниципальным) учреждениям, деятельность которых не соответствует полномочиям, возложенным на публично-правовое образование, которое является их учредителем, а также профилю органа власти, осуществляющего функции и полномочия их учредителя, целесообразно принять решение об их ликвидации, передаче в ведение иного органа власти либо передаче в собственность иного публично-правового образования.

Помимо основных видов деятельности государственные (муниципальные) учреждения вправе осуществлять иные виды деятельности, не являющиеся основными видами деятельности, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующие указанным целям, при условии, что такая деятельность также указана в их учредительных документах (например, книгоиздательская деятельность, тиражирование, предоставление консультаций).


Информация об основных видах деятельности государственных (муниципальных) учреждений должна быть отражена не только в их уставах. Данные сведения должны также содержаться в одном из важнейших документов, регламентирующих деятельность бюджетных и автономных учреждений — плане финансово-хозяйственной деятельности.

В соответствии с пунктом 3.3 статьи 32 Федерального закона N 7-ФЗ орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя бюджетных или автономных учреждений, обязан самостоятельно установить порядок составления и утверждения планов финансово-хозяйственной деятельности подведомственных учреждений в соответствии с Общими требованиями, определенными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.07.2010 N 81н (далее — Общие требования к плану, Приказ N 81н).

Орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя бюджетных или автономных учреждений, определяя указанный порядок, вправе предусмотреть дополнительную детализацию показателей плана финансово-хозяйственной деятельности, установленных Общими требованиями к плану, в том числе утвердить типовую форму плана финансово-хозяйственной деятельности; установить предельные сроки утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности, которые должны обеспечить деятельность учреждений на основании утвержденного плана финансово-хозяйственной деятельности с самого начала очередного финансового года.

В соответствии с пунктами 9 и 17 Общих требований к плану план финансово-хозяйственной деятельности составляется на этапе формирования проекта бюджета на очередной финансовый год (на очередной финансовый год и плановый период), после утверждения которого план финансово-хозяйственной деятельности при необходимости уточняется учреждением и направляется на утверждение органу, осуществляющему функции и полномочия его учредителя (либо по решению органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя, утверждается учреждением).

На муниципальные учреждения распространяются требования налогового законодательства, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (НК РФ), а также требования Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Учреждения владеют имуществом на праве оперативного управления. В бухгалтерском учете такое имущество учитывается также, как другие организации учитывают имущество на праве собственности. План счетов и иные нормативные документы не предписывают особого порядка учета имущества на праве оперативного управления. С юридической точки зрения право оперативного управления есть разновидность вещных прав, близкая по своей сути к праву собственности (различия конечно же есть, но они юридические и не влияют на бухгалтерский учет).

Читать также:  МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ КАК ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

1
Организационно-экономическая характеристика СООО «Гласберг»

СООО «Гласберг» зарегистрировано Минским областным
исполнительным комитетом решением 12.10.2004 г.

Учредителями СООО «Гласберг» являются: компания «ПРАЙМАРИ
ГЛАССБЕРГ ИННОВЕЙТОРЗ ЛТД.» (Республика Кипр), зарегистрированная 2 июля
2002 г., ЗАО «Аварийный сервис для автолюбителей» (Республика Беларусь),
зарегистрировано решением Мингорисполкома от 31 августа 2000г., ООО
«Бонусторг» (Республика Беларусь), зарегистрированное решением
Мингорисполкома от 07 августа 2001 г., ООО «Кокерель» (Республика
Беларусь), зарегистрированное решением Мингорисполкома от 21 мая 2002 г., СООО
«Автобизнес» (Республика Беларусь), зарегистрированное Минским
горисполкомом 18 марта 2009 г.

Уставный фонд сформирован в размере 100% объявленного, как денежными
средствами так и имуществом, при этом иностранные инвестиции в фактически
сформированном уставном фонде составляют 8,6%, инвестиции белорусских
инвесторов составляют 91,4%. Доли каждого из участников общества: ЗАО
«Аварийный сервис для автолюбителей» — 47,52%; ООО
«Бонусторг» — 21,84%;СООО «Автобизнес» 15,4%; компания
«Праймери Глассберг инновейторз лимитед» — 8,6%; ООО
«Кокерель» — 6,64%.

Свою деятельность компания СООО «Гласберг» начала в 2005 году.

Сегодня СООО «Гласберг» один из лидеров на рынке натурального
отделочного камня. Специализация СООО «Гласберг» — полный комплекс
продукции и услуг, связанных с продажей, обработкой и изготовлением изделий из
гранита, мрамора и других видов натурального камня.

СООО «Гласберг» осуществляет прямые поставки гранита, мрамора,
оникса. Производство изделий из натурального камня: мраморные и гранитные
плиты, подоконники, столешницы, барные стойки, балясины, колонны, ступени,
перила, мозаика, камины, фонтаны, бордюры, брусчатка, малые архитектурные
формы, памятники (мемориальные комплексы) а также разнообразные элементы
интерьера. Внутренняя и наружная облицовка мрамором и гранитом. Очистка и
защита гранита и мрамора, а также изделий из натурального камня.

Организационная структура СООО «Гласберг» представлена на
рисунке 2.1.

КУРСОВАЯ ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Рисунок 2.1 — Организационная структура СООО «Гласберг»

Возглавляет СООО «Гласберг» генеральный директор, в подчинении
которого находится финансовый и исполнительный директор.

В непосредственном подчинении финансовому директору находится
бухгалтерия.

В подчинении исполнительному директору находится юридическая служба,
отдел кадров, отдел маркетинга, отдел продаж и производственный участок.

Таким образом, управление делами СООО «Гласберг»
осуществляется:

) генеральным директором — общее руководство;

) исполнительным директором и финансовым директором — руководство
финансовыми потоками, работа по оптимизации хозяйственно-финансовых договоров,
ценовая политика.

Направление кадровой политики СООО «Гласберг» — формирование
условий, способствующих полному раскрытию человеческих возможностей.

Одной из основных задач руководства является укомплектование служб
квалифицированными специалистами, правильное распределение между ними
обязанностей и ответственности, наделение их необходимыми правами, создание
комфортных условий для работы.

К руководителям и ведущим специалистам подразделений СООО
«Гласберг» предъявляются следующие требования:

—       компетентность, профессионализм, честолюбие, высокие
моральные качества;

—       системность знаний, большая эрудиция и широкий кругозор;

—       ответственность за выполнение работы и за ее результат;

—       коммуникабельность, инициативность;

—       стремление к новому, высокая степень динамизма;

—       дипломатичность, умение гасить конфликты;

—       знание иностранных языков;

—       способность к обучению;

—       преданность и интерес к работе;

—       нацеленность на повышение имиджа фирмы.

В процессе работы проводится непрерывное обучение как руководителей, так
и специалистов. Большое внимание уделяется изучению менеджменту, маркетинговым
исследованиям.

В таблице 2.1 представлены основные показатели хозяйственной деятельности
СООО «Гласберг» за 2010-2012 гг.

Таблица 2.1 — Основные технико-экономические показатели деятельности СООО
«Гласберг» за 2010-2012 гг., млн. руб.

Как видно из таблицы 2.1, в анализируемом периоде наблюдается устойчивый
рост выручки (рисунок 2.2), так в 2011 году данный показатель возрос на 273
млн. руб., с 2474 млн. руб., до 2747 млн. руб., в 2012 году выручка достигла
6786 млн. руб., прирост относительно базисного 2010 года составил 174,29%.

Динамика себестоимости неоднозначна в анализируемом периоде, так в 2010
году наблюдается снижение показателя с 1665 млн. руб. до 1450 млн. руб., а в
2012 году рост до 4139 млн. руб. Снижение себестоимости на протяжении 2011 годы
обусловлена наличием сырья и материалов, приобретенных в докризисный период по
более низким ценам.

КУРСОВАЯ ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Рисунок 2.2 — Динамика выручки, себестоимости и прибыли СООО
«Гласберг» за 2010-2012 гг.

В анализируемом периоде наблюдается устойчивый рост валовой прибыли, с
809 млн. руб. до 2647 руб.

Прибыль от реализации так же имеет устойчивую динамику роста, так в
анализируемом периоде значение показателя возросло с 524 млн. руб. до 2141 млн.
руб.

Чистая прибыль увеличивалась более высокими темпами, чем выручка, что
обусловлено увеличением производства и оказания наиболее рентабельных видов
продукции и услуг СООО «Гласберг», так в 2012 году значение
показателя достигло 2207 млн. руб., против 547 млн. руб. в базисном 2010 году.

В анализируемом периоде наблюдается устойчивый рост показателей
рентабельности, так рентабельность деятельности возросла с 22,11% до 32,52%, а
рентабельность продукции с 31,47% до 51,73% (рисунок 2.3), рост которой
обусловлен снижением затрат на рубль товарной продукции.

КУРСОВАЯ ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Рисунок 2.3 — Динамика показателей рентабельности СООО
«Гласберг» за 2010-2012 гг.

Как видно из таблицы 2.1, среднесписочная численность работников в
анализируемом периоде возросла на 6 человек и составила за 2012 год 51 чел.

В анализируемом периоде наблюдается рост среднемесячной заработной платы,
однако за 2011 год рост необоснован, т.к. производительность труда росла более
низкими темпами, чем заработок работников, в 2012 году ситуация изменилась и
темп роста производительности труда выше темпов роста заработной платы, что
является положительным фактором деятельности СООО «Гласберг».

Показатели ликвидности и платежеспособности рассчитываются по следующим
формулам:

Коэффициент абсолютной ликвидности (2.1):

Кабс = (ДС + КВ) : КЗ,  (2.1)

где: ДС — денежные средства;

КВ — краткосрочные вложения;

Кабс 2010 = (40 + 335) : 835 = 0,4491;

Кабс 2011 = (105 + 505) : 660 = 0,9242;

Кабс 2012 = (32 + 2100) : 846 = 2,5201.

Как видно из расчетов в анализируемом периоде наблюдается устойчивая
динамика роста коэффициент абсолютной ликвидности, так в 2011 году он возрос с
0,4491 до 0,9242, а в 2012 году до 2,5201, данный рост обусловлен увеличением
доли ликвидных активов относительно краткосрочной задолженности СООО
«Гласберг».

Промежуточный коэффициент покрытия (2.2):

Кпокр. = (ДС + КФВ + ДЗ) : КЗ, (2.2)

где: КФВ — краткосрочные финансовые вложения;

ДЗ — дебиторская задолженность.

Кпокр. 2010 = (40 + 335 + 0) : 835 = 0,4491;

Кпокр. 2011 = (105 + 505 + 0) : 660 = 0,9242;

Кпокр.2012 = (32 + 2100 + 96) : 846 = 2,6336.

Как видно из расчетов, в анализируемом периоде наблюдается устойчивый
рост промежуточного коэффициента покрытия, который обусловлен увеличением
краткосрочных финансовых вложений относительно суммы краткосрочной
задолженности, так за анализируемый период значение коэффициента возросло с
0,4491 до 2,6336.

Общий коэффициент покрытия (2.3):

Кпокр. общ = ОС : КЗ, (2.3)

где: ОС — оборотные средства.

Кпокр. общ 2010 = 3196 : 835 = 3,8275;

Кпокр. общ 2011 = 3437 : 660 = 5,2076;

Кпокр. общ 2012 = 5607 : 846 = 6,6277.

Положительным является и рост общего коэффициента покрытия, т.к. удельный
вес оборотных средств относительно краткосрочных обязательств возрос, так в
2011 году значение коэффициента возросло с 3,8275 до 5,2076, а в 2012 году до
6,6277.

Для наглядности, представим показатели платежеспособности СООО
«Гласберг» за 2010-2012 гг. в таблице 2.2.

Таблица 2.2 — Показатели ликвидности и платежеспособности СООО
«Гласберг» за 2010-2012 гг.

Далее проведем расчета и анализ показателей, характеризующих финансовые
результаты СООО «Гласберг», за 2010-2012 гг.

Направления
повышения финансовых результатов деятельности СООО «Гласберг»

Проведенный анализ свидетельствует об эффективной работе СООО
«Гласберг», однако имеются резервы улучшения финансовых результатов.

Так СООО «Гласберг» использует морально устаревшую механическую
резку гранита и мрамора, в связи с чем, предлагается проект модернизации
производственного процесса и переход от механической резки камня к
гидроабразивной резке.

Гидроабразивная резка — альтернатива не только механической, но и
лазерной, плазменной, ультразвуковой резки, а в некоторых случаях является
единственно возможной. Струя жидкости по своим техническим возможностям
приближается к идеальному точечному инструменту, что позволяет обрабатывать
сложный профиль с любым радиусом закругления. Поскольку ширина реза составляет
0,6:1,5 мм, отход материала в стружку меньше, чем при традиционных методах
обработки, рез можно начинать в любой точке заготовки и при этом не нужно предварительно
выполнять отверстие. Небольшие сила (1:100Н) и температура (+60:+90С) в зоне
резания исключают деформацию заготовки, оплавление и пригорание материала в
прилегающей зоне. Струя не изменяет физико-механические свойства
обрабатываемого материала.

Таким образом, реализация проекта по переводу СООО «Гласберг»
от механической резки к гидроабразивной резке, позволит улучшить финансовое
состояния предприятия за счет:

—  экономия электроэнергии;

—       рост производительности труда.

Проведем экономическое обоснование предлагаемого проекта.

Результаты сравнения базового и проектного вариантов использования
станков механической и гидроабразивной резки сведем в таблицу 3.1.

Таблица 3.1 — Базовый и проектный варианты использования станков
механической и гидроабразивной резки

Далее проведем расчет объема капитальных вложений. Объемы капитальных
вложений определяются общей суммой затрат на приобретение станка гидроабразивной
резки, его доставку и установку, демонтаж старого станка, его реализацию.

Стоимость приобретаемого станка составляет 92,5 млн. руб.

Стоимость доставки составляет 5 млн. руб.

Стоимость установки составляет 1 млн. руб.

В общем виде совокупность капитальных вложений в проект может быть
определена по формуле (3.1):

= Коб + Кдост + Куст + Кна — Кл, (3.1)

где: Коб — стоимость устанавливаемого оборудования;

Кдост — стоимость доставки;

Куст — стоимость установки;

Кна — недоамортизированная часть стоимости демонтируемого оборудования;

Кл — ликвидационная стоимость (выручка от продажи) демонтируемого
оборудования;

Кпр — стоимость приобретаемого оборудования.

Определим недоамортизированную часть стоимости снимаемого оборудования.
Балансовая стоимость оборудования в базисном варианте равна 17 млн. руб. Период
времени, отработанный оборудованием, подлежащим демонтажу, составляет 15 лет.
Годовая норма амортизации 5%. Недоамортизированная часть стоимости
демонтируемого оборудования рассчитывается по формуле (3.2):

Читать также:  Министерство финансов россии официальный сайт электронная почта

Кна = Кбал х (1 — (Н х Т : 100)), (3.2)

где Кбал — балансовая стоимость оборудования, подлежащего демонтажу;

Н — годовая норма амортизации, %;

Т — период времени, отработанный демонтируемыми фондами, лет.

Кна = 17 х (1- (5 х 15 : 100)) = 4,25 млн. руб.

Ликвидационную стоимость демонтируемого оборудования примем соразмерно
недоамортизированной стоимости, т.е. реализуем по остаточной стоимости.

В общем виде объем капитальных вложений будет равен:

= 92,5 + 5 + 1 + 4,25 — 4,25 = 98,5 млн. руб.

Далее проведем расчет стоимости потребляемых энергоресурсов при
использовании базового станка механической резки и проектного варианта.

Затраты на электроэнергию находятся исходя из годового эффективного
рабочего времени, в данном случае производительность оборудования изменяется,
исходя из этого, при базовом варианте использования оборудования годовое
эффективное рабочее время составляет 268 дней в год, по 8 рабочих часов в
сутки, а в проектом варианте эффективное рабочее время сокращается
пропорционально росту производительности труда, т.е. до времени затрачиваемого
на базисный объем производства, таким образом при проектном вариант эффективное
рабочее время составит 268 дня в год по 4 рабочих часа в сутки.

Таким образом, затраты на электроэнергию определяются по формуле (3.3):

ТЗэл = р х w х t х Тэф (3.3)

где: р — стоимость 1 кВт-ч, руб.;

w — потребляемая мощность станка;- время работы станка
(в сутки);

Тэф — годовое эффективное рабочее время станка
(дн./год).

Проведем расчет затрат на топливо при базовом и проектном вариантах:

ТЗэл баз. = 1500 х 15,5 х 8 х 268 = 49848000 руб. = 49,848 млн. руб.

ТЗэл проект. = 1500 х 8,0 х 4 х 268 = 12864000 руб. = 12,864 млн. руб.

Далее определяется экономия затрат на электроэнергию, по формуле (3.4):

ЭТЗ эл = ТЗэл баз. — ТЗэл проект. (3.4)

ЭТЗ эл = 49,848 — 12,864 = 36,984 млн. руб.

В таблице 3.2 представим затраты на электроэнергию при базовом варианте и
проектируемом вариантах.

Таблица 3.2 — Затраты на электроэнергию при базовом и
проектируемом варианте

Учитывая рост производительности труда и применяемую повременную формы
оплаты труда на СООО «Гласберг», проведем расчет экономии заработной
платы:

Основная заработная плата рассчитывается по формуле (3.5):

ЗП осн = ЧТСi х Тпл, (3.5)

где ЧТСi — часовая тарифная ставка;

Тпл — годовой фонд рабочего времени.

ЗП осн баз. = 35000 х 8 х 268 = 75040000 руб. = 75,04 млн. руб.

ЗП осн проект. = 35000 х 4 х 268 = 37520000 руб. = 37,52 млн. руб.

Отчисление на социальное страхование определяется по формуле (3.6):

ФСЗН = ЗП осн х 0,34.        (3.6)

Отчисление на социальное страхование:

ФСЗН баз. = 75,04 х 0,34 = 25,5136 млн. руб.

ФСЗН проект. = 37,52 х 0,34 = 12,7568 млн. руб.

Заработная плата с доплатами и отчислениями на социальное страхование
определяется по формуле (3.7):

ЗП = ЗП осн. + ФСЗН. (3.7)

Итого заработная плата с доплатами и отчислениями на социальное
страхование:

ЗП баз. = 75,04 + 25,5136 = 100,5536 руб.

ЗП проект. = 37,52 + 12,7568 = 50,2768 руб.

Далее определяется экономия на оплате труда, по формуле (3.8):

ЭЗП = ТЗзп баз. — ТЗзп проект. (3.8)

ЭЗП = 100,5536 — 50,2768 = 50,2768 млн. руб.

В таблице 3.3 представим общую экономию затрат при проектируемом
варианте.

Таблица 3.3 — Экономия затрат при проектируемом
варианте резки гранита и мрамора

Таким образом, общая экономия затрат при проектируемом варианте резки
гранита и мрамора составляет 87,2608 млн. руб.

2 Оценка
финансовых результатов деятельности СООО «Гласберг»

Проведем анализ прибыли СООО «Гласберг». Показатели прибыли
СООО «Гласберг» представлены в таблице 2.3

Таблица 2.3 — Показатели прибыли СООО «Гласберг», млн. руб.

Как видно из таблицы 2.3, прибыль от реализации продукции, товаров,
работ, услуг за 2012 год составила 2141 млн. руб., ее значение возросло по
сравнению с 2011 годом на 1174 млн. руб. (121,41%), прибыль от текущей
деятельности так же имеет динамику роста, данный показатель возрос с 969 млн.
руб. до 2091 млн. руб., прирост составил 115,79%.

Доходы по инвестиционной деятельности, по результатам 2012 года составили
9 млн. руб., данные доходы сформировались от выбытия основных средств,
нематериальных активов и других долгосрочных активов, за этот же период
сформировались и расходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и
других долгосрочных активов, в размере 7 млн. руб., в результате чего прибыль
от инвестиционной деятельности составила 2 млн. руб.

Доходы по финансовой деятельности в 2012 году составили 828 млн. руб.,
расходы сформировались на уровне 714 млн. руб., в результате чего прибыль от
инвестиционной, финансовой и иной деятельности составила 116 млн. руб.

Учитывая прибыль от реализации продукции, прибыль от текущей
деятельности, инвестиционной, финансовой и иной деятельности, чистая прибыль
составила 2207 млн. руб., по результатам работы за 2012 год, против 969 млн.
руб. за 2011 год, прирост прибыли составил 127,76%.

Далее проведем и оценку рентабельности СООО «Гласберг» за
2010-2012 гг.

Рентабельность имущества предприятия (1.3):

РИ 2010 = 547 : (25313 + 15280) х 100 = 2,69%;

РИ 2011 = 696 : (43085 + 25313) х 100 = 2,04%;

РИ 2012 = 2207 : (57436 + 43085) х 100 = 5,39%.

Динамика показателя рентабельности имущества неоднозначна, так в 2011
году показатель снижается с 2,69% до 2,04%, однако в 2012 году показатель
возрос до 5,39%, что является положительным фактором эффективности
использования имущества СООО «Гласберг».

Рентабельность собственных средств (1.4):

РСС 2010 = 547 : ((25313 + 15280) : 2) х 100 = 2,69%;

РСС 2011 = 696 : ((43085 + 25313) : 2) х 100 = 2,04%;

РСС 2012 = 2207 : ((57436 + 43085) : 2) х 100 = 4,39%.

Рентабельность собственных средств возросла в 2012 году до 4,39, что
свидетельствует о повышении эффективности использования собственных средств
СООО «Гласберг».

Общая рентабельность производственных фондов (1.5):

РПФ 2010 = 809 : ((22117 + 12983) : 2) х 100 = 2,30%;

РПФ 2011 = 1247 : ((39648 + 22117) : 2) х 100 = 4,04%;

РПФ 2012 = 2647 : ((51829 + 39648) : 2) х 100 = 15,08%.

Общая рентабельность производственных фондов имеет устойчивую динамику
роста на протяжении всего анализируемого периода, что свидетельствует о
повышении эффективности использования производственных фондов СООО
«Гласберг» на протяжении всего анализируемого периода.

Норма валовой прибыли (1.6):

НВП 2010 = 809 : 2474 = 32,71%;

НВП 2011 = 1247 : 2747 = 45,39%;

НВП 2012 = 2647 : 6786 = 39,01%.

Динамика нормы валовой прибыли имеет неустойчивую динамику, так в 2011
году наблюдается рост показателя с 32,71% до 45,39%, а в 2012 году снижение до
39,01%.

Таким образом, динамика валовой прибыли относительно выручки неустойчива.

Чистая норма прибыли (1.7):

НЧП 2010 = 547 : 2474 х 100 = 22,11%;

НЧП 2011 = 696 : 2747 х 100 = 25,34%;

НЧП 2012 = 2207 : 6786 х 100= 32,52%.

Положительным моментом является устойчивый рост чистой нормы прибыли, так
в 2011 году значение показателя возросло с 22,11% до 25,34%, а в 2012 году до
32,52%.

Т.е. на протяжении всего анализируемого периода наблюдается рост чистой
прибыли на 1 рубль выручки.

Для наглядности, представим показатели оценки рентабельности СООО «Гласберг»
за 2010-2012 гг. в таблице 2.4.

Таблица 2.4 — Показатели оценки рентабельности СООО «Гласберг»
за 2010-2012 гг.

Для наглядности, динамика показателей рентабельности СООО
«Гласберг» за 2010-2012 гг. представлена на рисунке 2.4.

КУРСОВАЯ ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Рисунок 2.4- Динамика показателей рентабельности СООО
«Гласберг» за 2010-2012 гг.

Таким образом, показатели оценки рентабельности свидетельствуют о повышении
эффективности деятельности СООО «Гласберг» на протяжении всего
анализируемого периода, так в 2012 году рентабельность имущества возросла до
5,39%, рентабельность собственных средств в 2012 году достигла 4,39%, общая
рентабельность производственных фондов в анализируемом периоде возросла на
12,78 процентных пунктов и достигла 15,08%, норма валовой прибыли увеличилась
до 39,01%, норма чистой прибыли до 32,52%.

Таким образом, проведенных анализ финансового состояния СООО
«Гласберг» показал: в анализируемом периоде наблюдается устойчивый
рост выручки, так в 2011 году данный показатель возрос на 273 млн. руб., с 2474
млн. руб., до 2747 млн. руб., в 2012 году выручка достигла 6786 млн. руб.,
прирост относительно базисного 2010 года составил 174,29%.

В анализируемом периоде наблюдается устойчивый рост валовой прибыли, с
809 млн. руб. до 2647 руб.

Прибыль от реализации так же имеет устойчивую динамику роста, так в
анализируемом периоде значение показателя возросло с 524 млн. руб. до 2141 млн.
руб.

Чистая прибыль увеличивалась более высокими темпами, чем выручка, что
обусловлено увеличением производства и оказания наиболее рентабельных видов
продукции и услуг СООО «Гласберг», так в 2012 году значение
показателя достигло 2207 млн. руб., против 547 млн. руб. в базисном 2010 году.

Показатели оценки рентабельности свидетельствуют о повышении
эффективности деятельности СООО «Гласберг» на протяжении всего
анализируемого периода.

Перспективным направлением повышения финансовых результатов СООО
«Гласберг» является расширение номенклатуры новой, высокорентабельной
выпускаемой продукции.

2 Методика
оценки финансовых результатов деятельности предприятия

Методика оценки финансовых результатов предприятий позволяют провести градацию
финансового состояния, диагностировать основные проблемы
финансово-хозяйственной деятельности для того, чтобы оперативно реагировать на
изменение обстановки и принимать необходимые управленческие решения.

Рассмотрим порядок формирования прибыли:

Прибыль отчетного периода включает прибыль, полученную от всех
направлений деятельности предприятия: текущей (Пт), инвестиционной, финансовой
и иной деятельности (Пифи)(1.1):

Потч = Пт + Пифи. (1.1)

Прибыль от текущей деятельности представляет собой сумму прибыли от
реализации продукции, товаров (работ, слуг) и прибыли от прочей текущей
деятельности.

Прибыль (убыток) от реализации продукции, выполнения работ и оказания
услуг является основной частью прибыли от текущей деятельности. Она
определяется как разница между выручкой, полученной от их реализации, и
текущими затратами по производству и реализации этих товаров, работ, услуг, в
состав которых входит их производственная себестоимость, управленческие
расходы, расходы на реализацию.

Читать также:  Кто такой ооо восток финанс

Прибыль от инвестиционной, финансовой и иной деятельности определяется
как разница между доходами и расходами от инвестиционной, финансовой и иной
деятельности. Прибыль (убыток) от реализации основных средств определяется как
разница между выручкой, полученной от реализации основных средств, уменьшенной
на сумму налогов и сборов, уплачиваемых из выручки согласно установленному
законодательству, и остаточной стоимостью основных средств, а также затратами
по их реализации. В бухгалтерской отчётности прибыль отчётного периода является
прибылью до налогообложения.

Прибыль по изделию — это разница между оптовой ценой предприятия и полной
себестоимостью изделия.

Чистая прибыль определяется по формуле (1.2):

Пч = Потч — НП + (-) ИОНА + (-) ИОНО,        (1.2)

где НП — налоги из прибыли;

ИОНА — изменение отложенных налоговых активов;

ИОНО — изменение отложенных налоговых обязательств.

К этим показателям обычно относят уровень
рентабельности, который выражается как отношение того или иного вида прибыли к
какой-либо базе. Разные показатели отражают разные стороны деятельности
предприятия. Вполне естественно, что в целом эффективность работы предприятия
может определяться лишь системой показателей рентабельности.

Она, включает в себя групп показателей, показатели
рентабельности:

—  имущество предприятия;

—       собственные средства;

—       производственные фонды;

—       долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения;

—       собственные и долгосрочные заемные средства;

—       норма балансовой прибыли;

Показатели оценки рентабельности предприятия определяются следующим
образом:

Рентабельность имущества предприятия (1.3)

РИ = ЧП : Иср. (1.3)

где: ЧП — чистая прибыль предприятия;

Иср — средняя величина имущества предприятия.

Рентабельность собственных средств (1.4):

РСС = ЧП : ССср., (1.4)

где: ССср. — средняя величина стоимости собственных средств.

Общая рентабельность производственных фондов (1.5):

РПФ = ВП : ПФср., (1.5)

где: ВП — валовая прибыль;

ПФср. — средняя стоимость производственных фондов.

Норма валовой прибыли (1.6):

НВП = ВП : Vпродаж, (1.6)

где: Vпродаж — чистый объем продаж.

Чистая норма прибыли (1.7):

НЧП = ЧП : Vпродаж. (1.7)

В зарубежной практике этот последний показатель называется маржой прибыли
(коммерческой маржой). Его экономический смысл — отражение удельного веса
чистой прибыли в каждом рубле оборота.

Норматив оценки названных выше показателей рентабельности индивидуален
для каждого предприятия.

Таким образом, финансовые результаты деятельности предприятия
характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль
предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других
видов деятельности (сдача в аренду основных фондов, коммерческая деятельность
на финансовых и валютных биржах и т.д.).

Заключение

Эффективность производственной, инвестиционной и
финансовой деятельности выражается в финансовых результатах.

Для выявления финансового результата необходимо
выручку сопоставить с затратами на производство и реализацию: когда выручка
превышает затраты, тогда финансовый результат свидетельствует о получении
прибыли. При равенстве выручки и затрат удается лишь возмещать затраты —
прибыль отсутствует, а следовательно, отсутствует и основа развития
хозяйствующего субъекта. Когда затраты превышают выручку, субъект
хозяйствования получает убытки — это область критического риска, что ставит
хозяйствующего субъекта в критическое финансовое положение, не исключающее
банкротство. Убытки высвечивают ошибки, просчеты в направлениях использования
финансовых средств организации производства, управления и сбыта продукции.

Прибыль отражает положительный финансовый результат.
Стремление к получению прибыли ориентирует товаропроизводителей на увеличение
объема производства продукции, снижение затрат. Это обеспечивает реализацию не
только цели субъекта хозяйствования, но и цели общества — удовлетворение
общественных потребностей. Прибыль сигнализирует, где можно добиться
наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования в эти сферы.

Проведенный анализ финансовых результатов СООО «Гласберг»
показал: в анализируемом периоде наблюдается устойчивый рост выручки, так в
2011 году данный показатель возрос на 273 млн. руб., с 2474 млн. руб., до 2747
млн. руб., в 2012 году выручка достигла 6786 млн. руб., прирост относительно
базисного 2010 года составил 174,29%.

В анализируемом периоде наблюдается устойчивый рост валовой прибыли, с
809 млн. руб. до 2647 руб.

Прибыль от реализации так же имеет устойчивую динамику роста, так в
анализируемом периоде значение показателя возросло с 524 млн. руб. до 2141 млн.
руб.

Чистая прибыль увеличивалась более высокими темпами, чем выручка, что обусловлено
увеличением производства и оказания наиболее рентабельных видов продукции и
услуг СООО «Гласберг», так в 2012 году значение показателя достигло
2207 млн. руб., против 547 млн. руб. в базисном 2010 году.

Показатели оценки рентабельности свидетельствуют о повышении
эффективности деятельности СООО «Гласберг» на протяжении всего
анализируемого периода.

Слабой стороной хозяйственной деятельности СООО «Гласберг»
является использование морально устаревшего оборудования, в частности
механической резки гранита и мрамора, что приводит к сокращению прибыли за счет
низкой производительности работы оборудования и высоким электропотреблением, в
связи с чем, в работе предложен проект по замене морально устаревшей
механической резки гранита и мрамора на гидроабразивную технологию резки.

Затраты на реализацию проекта составляют 98,5 млн. руб.

Финансирование проекта предусмотрено за счет средств СООО
«Гласберг».

Реализация проекта принесет предприятию экономический эффект в размере
87,26 млн. руб.

Срок окупаемости проекта — 1 год и 4 месяца.

1 Понятие
финансовых результатов деятельности предприятия

Эффективность производственной, инвестиционной и
финансовой деятельности выражается в финансовых результатах.

Финансовые результаты деятельности предприятия
характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль
предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других
видов деятельности (сдача в аренду основных фондов, коммерческая деятельность
на финансовых и валютных биржах и т.д.).

Рассмотрим подробно отдельные виды прибыли предприятия и её классификацию
по основным признакам.

По источникам формирования прибыли, используемым в ее учете, выделяют
прибыль от реализации продукции, прибыль от прочих операций и прибыль от
внереализационных операций.

Прибыль от прочих операций представляет собой доход от продажи изношенных
или неиспользуемых видов основных фондов и нематериальных активов, а также
излишне закупленных ранее запасов сырья, материалов и некоторых других видов
материальных ценностей, уменьшенный на сумму затрат, понесенных предприятием в
процессе обеспечения их реализации.

По составу элементов, формирующих прибыль, различают маржинальную, валовую
(балансовую) и чистую прибыль предприятия. Под этими терминами понимают обычно
различную степень «очистки» полученных предприятием чистых доходов от
понесенных им в процессе хозяйственной деятельности затрат.

По характеру налогообложения прибыли выделяют налогооблагаемую и не
облагаемую налогом ее части. Такое деление прибыли играет важную роль в
формировании налоговой политики предприятия, так как позволяет оценивать
хозяйственные альтернативные операции с позиций конечного их эффекта. Состав
прибыли, не подлежащей налогообложению, регулируется соответствующим
законодательством.

По характеру инфляционной «очистки» прибыли выделяют
номинальный и реальный ее виды. Реальная прибыль характеризует размер
номинально полученной ее суммы, скорректированный на темп инфляции в
соответствующем периоде.

По рассматриваемому периоду формирования выделяют прибыль предшествующего
периода (т.е. периода, предшествующего отчетному), прибыль отчетного периода и
прибыль планового периода (планируемую прибыль). Такое деление используется в
целях анализа и планирования для выявления соответствующих трендов ее динамики,
построения соответствующего базиса расчетов и т.п.

По значению итогового результата хозяйствования различают положительную
прибыль (или собственно прибыль) и отрицательную прибыль (убыток). Несмотря на
довольно значительный перечень рассмотренных классификационных признаков, он,
тем не менее, не отражает всего многообразия видов прибыли, используемых в
научной терминологии и предпринимательской практике.

Финансовые результаты хозяйственной деятельности организации

«БИП —
Институт правоведения»

Финансовые
результаты хозяйственной деятельности организации: показатели и порядок их
формирования

Заочного отделения специальности

«Экономика и управление

на предприятии», гр. 1

Преподаватель С. С. Петухова

Объем работы 36 с., в том числе 7 табл., 4 рисунка, 11
источников, 6 приложений.

Ключевые слова: финансовый результат, прибыль,
рентабельность, эффективность

Систематический мониторинг и оценка финансовых результатов, являются
важным инструментом принятия эффективных управленческих решений и
предотвращением неплатежеспособности предприятия.

В курсовой работе проводится анализ финансовых результатов СООО
«Гласберг».

В первой главе дается понятие финансовых результатов деятельности
предприятия. Здесь же рассматривается система показателей оценки финансовых
результатов деятельности предприятия.

Вторая глава посвящена анализу финансовых результатов СООО
«Гласберг», а также содержит таблицы и данные, отражающие результаты
хозяйственной деятельности предприятия.

В третьей главе рассматриваются направления повышения финансовых
результатов деятельности СООО «Гласберг». Произведен расчет
экономического эффекта от внедрения предложенных мероприятий.

Список
использованных источников

         Абражевич
М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. для вузов /
М. С. Абражевич, А. В. Грачев — М.: Дело и Сервис, 2011. — 180 с.

         Артюшко
В. Г. Финансовый анализ: учеб. для вузов / В. Г. Артюшко, М. В. Белендир — М.: ДИС
НГАЭиУ, 2012 — 128 с.

         Банк
В. Р., Банк С. В., Финансовый анализ: учеб. для вузов / В. Р. Банк, С. В. Банк. —
М.: Проспект, 2006 — 380 с.

         Горемыкин
Я. Я. Кризисное состояние предприятия / Я. Я. Горемыкин // Экономика и
управление. — №5. — 2011. — С. 30-36.

         Просветов
Г. И. Антикризисной управление организацией: учеб. для вузов / Г. И. Просветов. —
М.: Альфа-Пресс, 2009. — 288 с.

         Хавин
Д. В. Антикризисное управление: учеб. для вузов / Д. В. Хавин. — М.: Юнити, 2012.
— 287 с.

         Шепеленко
Г. И, Антикризисное управление производством и персоналом: учеб. для вузов /
Г. И. Шелепенко. — М.: МарТ, 2010. — 256 с.

         Щегорцов
Е. А. Антикризисное управление предприятием: учеб. для вузов / Е. А. Щегорцев. —
М.: Новости, 2010. — 1304 с.

Теоретические
аспекты оценки финансовых результатов деятельности предприятия

Анализ
финансовых результатов СООО «Гласберг»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *