РАВНОПРАВИЕ В ФИНАНСАХ

Финансовое равноправие в паре — это хорошо или плохо? Давайте разбираться.

С одной стороны, в семье, где муж и жена несут расходы на равных, выстраиваются партнёрские отношения.

Мужчина, каким бы ни был говнюком в душе, сто раз подумает, прежде чем нахамить женщине, которая вкладывает в общей котёл столько же денег, сколько и он. Нахлебниц мужики не уважают. « Ты ешь мой хлеб, значит, будь добра, мне подмахивать», — такова логика любого мужчины, на шее которого сидит вагина.

Но кто сказал, что женщины не хотят подмахивать за еду и прочие ништяки?

Я знаю кучу баб, готовых прогнуться под того, кто возьмёт на себя финансовую ответственность за семью.

Одна из таких моих знакомых как-то призналась: «Я не ленивая и умею хорошо зарабатывать. Однако как только начинаю класть в общий котёл свои деньги, перестаю уважать мужчину, с которым делю этот чёртов котёл. Он становится в моих глазах слабым самцом, и я больше его не хочу».

И знаете что? Эта женщина не лукавит. Не бьёт себя в грудь кулаком, вопя, что может зарабатывать, а на деле — пшик. Она действительно умеет делать деньги. И делает. Много. Сполна.

Только вот приносить их в семью не может. На каком-то инстинктивном уровне, как мне кажется. Хочет только того, кто единолично впряжётся в материальную лямку семьи. Кормильца ей подавай. Несмотря на её МВА и 21 век на дворе.

Что же получается?

Бабы хотят уважения к себе, но сами не могут уважать мужиков, которые готовы быть с ними на равных в финансовом вопросе.

Это кривая логика, но она, увы, свойственна многим российским женщинам. Или я ошибаюсь?

Девки, финансовое равноправие в паре — это хорошо или плохо? Почему да? Почему нет? А вы что скажете, пацаны?

Милые дамы все чаще заявляют о своей независимости: «Я же личность!», «Я могу сама себя обеспечить!», «Не надо меня учить, как жить». Это нормальным для женского пола образом согласуется в их «умных» головках с мыслью, что мужчина обязан содержать семью и давать деньги на их прихоти. Возникает вопрос: девушки, а хотите ли вы равноправия, или это очередной завуалированный способ бытового шантажа?

Начал жить с девушкой. Молодая (25 лет), симпатичная. Кричала о том, что хорошо зарабатывает, категорически не хочет, чтобы ее ущемляли и учили жизни, ибо «независимая». Жили в моей квартире, ее все устраивало. Зарплата у нее была существенно меньше моей, но ни в чем не отказывал, давал деньги на маникюр, педикюр, прическу. Спустя 3 месяца обратил внимание, что ее траты намного больше моих:

Подумал о том, что деньги постоянно улетают в трубу, и предложил вариант разделить поровну бюджет – вкладывать одинаковые суммы. Она – 30 тысяч, и я – 30. Что останется – тратить на себя, на личные покупки и т.д. Разоралась страшно, начала заявлять, что я «не мужик», «настоящий мужчина обязан обеспечивать семью». На резонный вопрос о том, что доход разный, и я постоянно даю деньги на ее прихоти, заявила, что она стирает, готовит, убирает, секс постоянный, а мне еще что-то не нравится. Ну, хоть убей – не понимаю, что сложного в нажатии пары кнопок. Стирает машина, готовит духовка, убирает пылесос – участие красотки минимально. О сексе вообще молчу.

В итоге бросил ее – она продолжала тратить мои деньги, рассуждая параллельно о своей «независимости». Теперь сижу и думаю – неужели все это было для того, чтобы сесть на шею и свесить ноги в купленных мною же туфлях? Женщины кричат о равноправии, но хотят быть содержанками с «принципами»? Да и как с такой семью создавать, если «ты меня не обеспечиваешь, значит, не мужик»? А что вы думаете на этот счет?

Почему равноправие только в финансах?

Последний —

19 июня, 08:51
Перейти

Откуда столько гнева? У Вас ПМС? Не расплескайте свои крови по тротуару во время припадка. Ну, конечно, в чём-то Вы правы. Нельзя удерживать бабу насильно во время срамных дней. Надо правильно дать ей понять, насколько она омерзительна и неприемлема в таком состоянии. Дипломатия и корректность решают.

Читать также:  ПОНЯТИЯ ФИНАНСЫ И ДЕНЬГИ ЭТО ТОЖДЕСТВЕННЫЕ ПОНЯТИЯ

А, ты про тот который у тебя в фантазиях, ну да, меня там нет. Я живу в реальном мире.

Во-во. Всегда ценность мужчины была в его финансах. Даже в сказках писали, что замуж мечтали за принца выйти, а не за простого работника на поле.

Какой-то вася бл будет давать оценку. вася ты хоть одной женщине ус.рался в этой жизни? хоть своей матери? А то похоже, что ты просто недоабортированный. Люди занимаются сексом во время кд, некоторые оральным. зато криворожему васе всё это не нравится, давайте прекращать 😀

да в целом ему совершенно все равно что пишет озлобленная мужененавистница

Потому что с годами мужчины в браке расслабляются и ничего не хотят делать по дому.

Даже, если содержит, но на плохом уровене, тогда все равно согласится писечку дать только *** или тетя за 40 сумасшедшая, как Оленька местная. Молодым симпатичным и красавицам нужно щедрое содержание.

Ну естественно, благополучные люди, которые довольны своей жизнью и состоят в отношениях с любимым человеком это только мир фантазий

Ни один нормальный мужчина не будет содержать женщину

Тогда не будет у него красивой, молодой женщины.

На рынке отношений кому больше надо, тот больше и платит. Раз женщины бегают за мужчинами ради семьи, то значит семья больше надо женщинам. Мужчины тоже бегают, первую неделю-две, чтобы затащить женщину в постель, а более серьёзных отношений мужчине уже не надо.

Из вас из всех, красивых единицы, а молодость, вообще временна. Так что было бы чем пугать.

А что все мужчины встречаются только с красивыми и молодыми?

Ну и что с того, что временна, надо платить за молодость, обесценить этот ценный ресурс не выйдет. Бабку климактеричку ты трахать не хочешь же.

Ну так плати. Тебе никто не запрещает

Мне зачем спонсировать мужика? Это к бабулям-спонсорихам иди и нализывай на айфон.

Вы точно ничего не путаете? Финансовая независимость — это не » не требовать» деньги с мужчины, а иметь свои деньги и имущество. Мужчина при этом может вас хоть золотом и бриллиантами осыпать, если считает нужным. А не осыплет, невелика беда, сами купите. Непритязательность и независимость — разные вещи. А равноправное партнерство — это когда оба зарабатывают и оба занимаются детьми по принципу свободных рук и чёткой организации и разделения быта. Декрет тоже можно поделить. А не мужчина только работает, а женщина ему борщ варит и в свободное от борща время пытается тортики на продажу печь. Если женщина сидела дома, занималась бытом и детьми, а мужчина все это спонсировал, то о равном вкладе речи не идёт. Вклад того, у кого деньги, однозначно, больше. Потому что, если оба будут работать, за деньги можно и няню нанять, и готовую еду купить. А если оба начнут заниматься бытом и детьми, то с голоду помрут.

Чего ты иметь собрался.?! Вы имеете ПРАВО оба хотеть ребёнка. При равных правах у тебя вырастит вагина и грудь молоком нальётся? ОБЯЗАННОСТИ будут разные. Ну ты тynoй конечно!

И опять про няней, 🤦 откройте сайты по работе и посмотрите зарплаты, а потом посмотрите сколько няня берет за услуги. Может до вас дойдет, что с двух зарплат не получится няню нанимать. Большинство живёт по своим средствам, как им удобно. Но с пополамом житья никакого нет.

Вариант распополамить декрет снова пропустили?Интересно так получается. Периодически появляются темы «надо законодательно заставить мужиков сидеть в декрете». Но как только в темах про быт говоришь, что можно поделить отпуск по уходу за ребёнком с мужем, потому что это уже лет тридцать, как возможно, все этот момент почему-то игнорируют.

Ну ну 🤭Мне и правда сложно понять, как это пополамы обеспечивают своих жен на зарплату жены, которая сама ее заработала. Это и правда очень сложно понять, понять смогут только «высшие» умы 😂

Читать также:  Финансовый риск и система управления финансами корпорации

У нас много иных трудностей. Для начала, побывай в нашей шкуре и попробуй, хотя бы, писать стоя. Это только кажется, что управлять потоком так элементарно. Это сложно, почти искусство. Каждый день мы совершаем маленькие подвиги. А вам что? Родил да вырастил👌

Это ты еще сидя не сцал, особенно после бритья писськи, когда половые губы смещаются с нормального места и кривят направление струи и ты хоть и сидишь на унитазе, а моча все равно течет на ляжки и только с ляжки или ляжек в унитаз. А если сцать на корточках то там вообще обувь в моче и капли мочи на штанах. Я уже молчу как преет под сиськами и натирается кожа даже не в жару, хорошо хоть изобрели бюстье и подтяжку груди, а не эти мерзкие лифчики.

Я вот реально не понимаю зачем пополамщику хранить верность? И быть для него покладистой? Ну обеспечену понятно, там хоть обеспечение идёт и можно потерпеть, а с пополамщиком зачем что-то терпеть?

И это я уже молчу про месячные и понос в первый день и боль в животе. Всю свою жизнь подчиняешь месячных, отпуск планируешь когда месячных не будет, затариваешься прокладками. А про иммитацию удовольствия от секса и иммитацию радости от его предвкушения я вообще молчу.

Ну, у месячных много прикладного использования. Можно, например, вымочить игрушку и играть с собакой. Насылать проклятия на крови. Или метить понравившегося самца красным росчерком.

Зачем вообще связываться с женщиной, для которой хранить верность это усилие и труд?

Попаламщик это просто приятель. Как коллега по работе например. Никто же не обещает коллеге сидеть с ним в одном кабинете всю жизнь.

А роды это вообще ужас какой-то. Это очень опасно для организма. Мужжло, вы же якобы все вокруг изобрели, так изобретите уже наконец искусственные матки вынашивающие детей.

Так вы же фригид ных асе ксуалок не любите.

Ну это естественно, зачем заниматься сексом с женщиной, которой это не надо или вовсе противно. Но почему у вас всего две категории: либо женщине секс вообще не надо, либо хочет переспать с каждым встречным?

От женщины польза есть, она хоть пироги напечет вкусных, уют наведёт. А пополам?

Вкусные пироги продаются в пекарнях. Кто вообще в современное время требует этого от женщин?

Чтобы вас утилизировали тогда, как ненужный ***? К этому стремитесь?

Это не приятель, потому что в жизни с таким мало приятного, 😁

Ну вот. Вы сами выбираете женщин любящих секс. Поэтому нет гарантий что она любит секс только с вами. Хотите верную жену, значит ищите фри гидную или асе ксуальную.

Да женщина никогда не будет верной, ни финансово не зависимая, ни финансово зависимая. Верной будет только та, которая будет прилюдно на смерть закидана камнями если ее спалят на не верности.

Не с каждым встречным, а только со сладеньким обеспечуном 🤤🥰

Тогда просто шапочный знакомый.

Вот-вот. Такого и потерять не жалко.

++++ Пополамам редко кто верность хранит.

С таким не грех сексом заняться и даже подыграть немножко.

А зачем нужна верность за деньги?

Ну вас же не утилизировали и женщин не утилизируют.

Тупой ответ. От вас в целом это единственная польза — детородная функция. В остальном, слабые и бесполезные. Работа — одни пилят ноготочки и делают бровки другим, которые взяли на это денег у мужчин. Без детородной функции пользы от вас минимум.

Если тебе верность не нужна то не плати.

У вас детородной функции нет, но вас же не утилизировали.

Соответственно если мужчина платит женщине за верность, а женщина мужчине не платит, то мужчина имеет права гулять?

Равные права не означают равные обязанности. В том числе и финансовые, мужчина должен быть ответственным в этом вопросе при поворотах судьбы, так как ему детей не рожать.

Читать также:  КОМИТЕТ ФИНАНСОВ ГАТЧИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

Если бы мужчины не были сильнее женщин, то женщины уже давно бы вели себя как пауки черная вдова.

Нет, не соответственно. Женская и мужская верность- это разные вещи. Тебе пыхтеть надо, чтобы кто-то дал, ресурсы из семьи вытаскивать. А ей надо только свиснуть, ещё и подарки может домой принести. Ещё и вопрос беременности здесь стоит. Поэтому не выёживайся

Можешь гулять. Всем все равно.

А объясните, почему? Почему равные обязанности не заиметь? Потому что вам это не выгодно?))

Ты не забывай откуда выпал.

И не надо писать про «кнопочки», даже посудомойку изобрела женщина.

Так что уймись

Есть же Зины,но от живых женщин никто отказываться не спешит.

Вернитесь к своему комментарию о изобретении мужчинами искусственной матки. Вы глупая, капец, даже диалог вести не можете, после первого же комментария нить сюжета в вашей маленькой голове теряется. С другой стороны, что с вас взять, вы же женщино.

С мужем-попаламщиком любовников можно водить прямо домой и заниматься с ними сексом в спальне прка муж ужин готовит.

Так чего женщины ноют то, что муж им изменяет. Вам же всё равно.

Там глупое женщино сама завела тему об этом. Типо изобретите матку, чтобы они не рожали. Вот и спрашивается, на кой они тогда нужны будут?

👍👍👍😂😂😂😂Так и надо, пополамшику главное что?Чтоб жена работала и деньги в дом приносила, а чем она в свободное время занимается, пополамшику не важно. 🤭

Потому что это очередные шкурные стоны, эгоистичные, стоны бабы, видящей только с точки зрения своей выгоды. Ничего нового, можно ничего не отвечать на такое, и так все понятно.

И ему с женой не будет скучно, ведь она не какая-то домашняя клуша без хобби, а имеет увлечения. Ну и что, что это увлечения мужчинами? Главное ведь, что не клуша.

Да вы и не пополамщику верность не храните, это давно известный факт

Честно не особо понимаю этих женских возмущений

Ой не надо врать. Обеспечуну хранят, потому что боятся потерять обеспечение. Это тоже самое, что на работе под сокращение попасть и остаться без денег. Пополамам не хранят да и зачем? Смысл?

А я понимаю. В целом, нам намного лучше, чем женщинам. Природа хорошо оттопталась на женской роли. Определив жалкий удел между кухней и гладильной доской.

Просто меня это устраивает.😎

Так я не вру, я оперирую фактами, со мной изменяли те у кого были именно обеспечуны.

Вот мы и ищем тех кто нас будет обеспечивать, чтоб мы спокойно занимались своими делами. 🤭

Ну да, пока обеспечун зарабатывает, вы скачите по болтам аниматоров в Турции или у соседа ))

Значит на словах они были обеспечунами. Или ты прямо с домохозяйками изменял? А где ты их находил? 🤭

Ой не надо врать. Изменять обеспечену чревато потерять обеспечение, а это даже страшнее, чем под сокращение на работе попасть.

О как, значит, если ты с обеспечуном, ты домохозяйка и из дома ты не выходишь. Интересная логика

Что тебе мешает требовать от мужчины быть тихим, покладистым, послушным и все остальное, чтоб он по быту помогал (об этом масса баб ноет). Что тебе мешает это требовать?

Естественно. Зачем выходить на работу, если обеспечун всё -всё покупает и денег даёт ?Смысл какой в работе?

Я не вру, я же не ты.

А зачем тебе давать денег если ты из дома не выходишь?

Это ты врешь. Выше писал, что изменял с женами обеспечунов, так вот я тебя и спрашиваю, где ты находил домохозяек?А нигде!Ты же с обычными работающими женами изменял, которые наставляли рога своим пополамам. И правильно делали! Молодцы тетки.

И выходить из дома и выходить на работу не одно и тоже так-то. Жизнь женщин не заканчивается одной работой, ну это так к слову 🤭

ок, приведи доказательства своих слов

Почему просто нельзя сказать это своему мужчине? Вопрос риторический

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *