РОЛЬ ФИНАНСОВ В ПРИВАТИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ

Библиография по экономике, кандидата экономических наук, Бердиев, Рузмат Баротович, Душанбе

1. Абалкин Л. И. Экономические реалии и абстрактные схемы (о концептуальных основах монетаристской программы финансовой стабилизации) // Вопросы экономики.

2. Андрианов В. Д. Россия экономический и инвестиционный потенциал. М., 1999.

3. Accelerating the Flow of International Private Capital to Ukraine. Sigma-Bleyzer, 2001.

4. Аристов Г. В. Дерябина M. A., Кулигин П. И. Обсуждаются проблемы приватизации: анализ рыночной экономики в России: По материалам международной конференции «Приватизация: цели и реальность» //Вестник РАН. Москва, 1992.-№ 11.

5. Астахов П. Куда пошел процесс?: (О приватизации) // Огонек. 1992. -№50,51,52.

6. Акционирование предприятий («Круглый стол» в Союзе акционерных обществ) // ЭКО. 1992. — № 3.

7. Бабаева Л. В., Нельсон Л. Компромиссы, потери и надежды // ЭКО. -1992.-№8.

8. Бабаева Л. В., Нельсон Л. Приватизация: социальная база поддержки и сопротивления // ЭКО. 1993. — № 1.

9. Бард B. C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: «Экзамен», 2000.

10. Беренс В., Хавронек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Инфра-М. — 1995.

11. Беркович Л. А. Как управлять госсобственностью // ЭКО. 1992. — №8.

12. Беркович Л. А. Холдинговая приватизация: плюсы и минусы // ЭКО. -1992.-№9.

13. Биннс Д. Стратегическое направление приватизации // Проблемытеории и практики управления. 1992. -№ 5.

14. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: «Банки и Биржи». — 1997.

15. Блохина Т. Холдинговые компании в России: проблемы формирования и приватизации // Вопросы экономики. 1992. — № 9.

16. Бойко Т. Специализированные инвестиционные фонды приватизации // ЭКО. 1992. — № 10.

17. Божко О. В., Лазарев В. В. Разгосударствление предприятий и рынок. — М., 1992.

18. Борбели С. Специфика процессов приватизации в Венгрии // Проблемы теории и практики управления. 1992. — № 5.

19. Браверман А., Юткин А. Россия на старте приватизации // Деловые люди, 1992.-№1.

20. Быковский А. Н. Приватизация: интересы экономики и интересы «номенклатуры» // Общество и экономика. 1993. — № 3.

21. Бычек Ю. В сетях «приватизации»: о ходе экономической реформы // Народный депутат. -1992. № 18.

22. Бучельников Е. А. Становление рынка и опыт приватизации в Японии // Финансы, 1992. № 2.

23. Бяков Е. Концептуальный вариант трансформации государственных предприятий в процессе приватизации // Российский экономический журнал. 1993.-№8.

24. Виттенберг Е. Я. Инвестиции в реальный сектор экономики; возможности и потребности // Россия и современный мир, 2000. №4.

25. Галкин И. В., Комов A. B., Сизов Ю. С., Чижов С. Д. Фондовые рынки США и России: Становление и регулирование. М.: «Экономика». — 1998.

26. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала. М, 1995.

27. Герчиков В. И. Социальные аспекты приватизации // ЭКО. 1993. -№10.

28. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросыэкономики, 2000. -№11.

29. Глинкина С. Приватизация в Восточной Европе: мотивы, формы, эффективности // Проблемы теории и практики управления, 1992. № 3.

30. Госкомимущество РФ о приватизации государственного имущества агропромышленного комплекса // Курьер, 1993. №10.

31. Григорьев В. Приватизация: взгляд организатора производства // Экономист. -1992. -№11.

32. Григорьев JI. Трансформация без иностранного капитала: 10 лет спустя. // Вопросы экономики, 2001. №6.

33. Гришин А. Сложности процесса приватизации // Экономист, 1993.1.

34. Давлатов М. С. Хусусигардони дар Точикистон: тачриба ва пешомадхо. Душанбе, 2000.

35. Дерябина М. Приватизация в постсоциалистическую эпоху // МЭ и МО. -1992. -№8,9.

36. Демиденко Д. С. и др. Методы оценки приватизируемых предприятий //Финансы. -1993,- №4.

37. Дмитриев Я. В. Приватизация государственного имущества: проблемы и решения // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 1993. — № 1.

38. Журавская Е. Г. Приватизация в развивающихся странах Востока // ЭКО. 1992. -№3.

39. Зелтынь А. С. Инвестиционный процесс и структурная перестройка. // ЭКО, 1999.-№6.

40. Инвестиции и предпринимательство в Украине. Национальная Академия Наук Украины. Киев, 1996.

41. Investing in a sustainable private sector. I FC. 2002 annual report. — Washington, 2003.

42. Павлов В. А., Калинин О. А. К вопросу о приватизации // Деньги и кредит. 1992.-№ 11.

Читать также:  УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВ НЕРЮНГРИНСКОЙ ГОРОДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

43. Клейнер Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий 10 лет спустя // Вопросы экономики, 2000. — № 5.

44. Крейчман Ф. Демократизация форм собственности как основа преобразований. » ЭКО». 2000. — № 2.

45. Князев Ю. Спрос на карликов, а не на гигантов: о ходе приватизации в Восточной Европы //Деловые люди. 1991. — № 9.

46. Комаров В. В. Инвестиции и лизинг в СНГ // Финансы и статистика. — М., 2001.

47. Комаров В. В., Лещенко М. И., Гриненко H. A. Инновационно-инвестиционная стратегия стран СНГ. М.: ГИНФО, 2001.

48. Кочеврин Ю. Приватизация в России // МЭ и МО. 1993. — № 6.

49. Красильников С. А. Приватизация и инвестиции // Деньги и кредит. -1993.-№2.

50. Кузенков A. JL, Макситов И. А. Приватизация и власть // Проблемы прогнозирования. 1992. -№ 6.

51. Кузнецов В. Рынок и приватизация // МЭ и МО. 1992. — № 7.

52. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Российская приватизация: слова и дела // Российский экономический журнал. 1993. — № 7.

53. Кулигин П. И. Методы оценки имущества предприятий в условиях приватизации //Финансы. 1993. — № 9.

54. Курцевич А. И. Современное предприятие: не только приватизация // ЭКО.- 1992.-№5.

55. Липсиц И. В. Приватизация: первые результаты, не последние проблемы // Общество и экономика. 1993. — № 3.

56. Липсиц И. Приватизация и фондовый рынок // Вопросы экономики. -1992.-№12.

57. Лефко Т. Д. » Учитесь на ошибках других»: Приватизация глазами бизнесмена из США // Интер Волга. — 1992. — № 6.

58. Макаревич Л. Отечественный и иностранный капитал в российской экономике // Общество и экономика, 2000. №11-12.

59. Маколи А. Границы приватизации в планируемой экономике // МЭ и МО,- 1992.-№6.

60. Мальцева В. Квартиры отдают даром // Советская Сибирь. 1993.

61. Мансухани Г. Р. Золотое правило инвестирования. М., 1991г.

62. Марголит Г., Шмелева Н. Инвестиционные институты и процесс приватизации в России // Проблемы теории и практики управления. 1992. -№5.

63. Матусенко Л. Приватизация в Москве: западные идеи на восточный лад // Деловые люди. 1991. — № 10.

64. Международные правовые основы иностранных инвестиций в России. М., Юридическая литература. 1995г.

65. Миркин Я. Кто профинансирует модернизацию // Эксперт, 1999. -№33.

66. Миркин Я. М., Соловьев А. Г., Добашина И. В. Финансирование экономики с использованием механизма функционирования ценных бумаг. // Финансы и кредит. Проблемы методологии и практики. 1999. — №1.

67. Муравьев А., Савулькин Л. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий // Вопросы экономики, 1998. -№ 7.

68. Моляков Д. С., Большаков С. В. Финансовые барьеры приватизации // Финансы. 1993.-№9.

69. На перекрестке мнений: приватизация // Профсоюзы и экономика. -1992.-№6.

70. На пороге 21 века. Доклад о мировом развитии 1999-2000 года. — Всемирный Банк. Изд. « Весь мир». М., 2000.

71. Некраш В. Приватизация: за год можно успеть немало. Франция: Опыт разгосударствления // Деловые люди. 1991. — № 2.

72. Неллис Дж. Обзор приватизации в международном масштабе //Общество и экономика. 1992. — № 3/4.

73. Нестеров В. А. Механизмы развития инновационно-инвестиционной сферы экономики. — М.: Кругозор-нация. 1999.

74. Новые формы хозяйствования: Холдинговая приватизация, плюсы и минусы // Экономика и организация производства. 1992. — № 9.

75. Никитенко М. Приватизация в России // Вопросы экономики. 1992. -№ 9.

76. Никитенко М. Эффективность приватизации // Вопросы экономики. -1992.-№3.

77. Новицкий Н. А. Выбор инвестиционной стратегии России путь в XXI век. — М. И Э РАН. — 2000.

78. Омурканов Ы. К. Теоретическое обоснование национальной модели устойчивого экономического роста и инвестиций // Реформа. Бишкек, 2002. -№4.

79. Остапенко В. В. Акционерное дело и ценные бумаги: справочное пособие.-М., 1992.

80. Открытые лекции на тему «Приватизация государственной собственности». Душанбе, 2003.

81. Олейников Н. Ваучер: синица в руке или журавль в небе: о ходе экономической реформы // Диалог. 1992. -№ 11,12,13,14.

82. Пашкова И. И. Процесс приватизации и иностранный капитал в посткоммунистических странах // Общество и экономика. 1992. — № 3/4.

Читать также:  Финансы коммерческих организаций — Коллектив авторов

83. Пашкова И. Приватизация и иностранные инвестиции // Экономический журнал. 1992. — № 5.

84. Перволов Ю., Басоргин В. Формирование структуры собственности на приватизированных предприятиях // Вопросы экономики, 2000. № 5.

85. Перволов Ю. Басоргин В. Формирование корпоративного контроля на приватизированных промышленных предприятиях. » ЭКО». 2000. — № 2.

86. Перволов Ю, Гимади И. Добродей В. Влияет ли приватизация на деятельность предприятий? // Вопросы экономики. 1999. — № 6.

87. Петров П. А. Об использовании средств от приватизации государственных и муниципальных предприятий // Финансы. 1992. — № 4.

88. Переходный период: анализ и уроки первого десятилетия для стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Исследование Всемирного банка. М.: «Весь мир», 2002.

89. Полубинский В. Ухабы на пути приватизации // Народный депутат. -1993.-№1.

90. Попова T. JI. Приватизация для всех: о проблемах проведения приватизации в РФ // Маркетинг. 1992. — № 4.

91. Попова Т., Газман В. Программа приватизации в России // Экономист. 1992. — №5.

92. Попова Т. Приватизация: темпы, масштабы, приоритеты // Экономист. 1992. — №2.

93. Privatization in Pakistan. Islamabad, 2002.

94. Приватизация в производственной и социальной сферах: зарубежный опыт. — М., 1992.

95. Приватизация^ опыт Восточной Европы и Азии: 6 заседаний «круглого стола». — М., 1992.

96. Приватизация государственной собственности // Деловая жизнь. -1993.-№2.

97. Приватизация: цели и реальность // Вопросы экономики. 1992.9.

98. Проблемы приватизации // Вопросы экономики. 1993. — № 4.

99. Пчелинцев О. Приватизация в СССР: путь к экономической свободе или уступка иждивенчеству? //Альтернативы. 1992. — Вып. 2.

100. Радыгин А. Д. Спонтанная приватизация: движущие силы, формы и основные этапы // Проблемы прогнозирования. 1992. -№ 5.

101. Радыгин А. Перераспределение прав собственности в постприватизационной России // Вопросы экономики, 1999. № 6.

102. Радыгин А., Сидоров И. Российская корпоративная экономика сто лет одиночества // Вопросы экономики, 2000. — № 5.

103. Радыгин А, Гутник В. Мальгинов Г. Постприватизационная структура акционерного капитала и корпоративный контроль: «контрреволюция управляющих» // Вопросы экономики, 1995. № 10.

104. Радыгин А. Д. » Технический взгляд на приватизацию в странах Запада //ЭКО.- 1992. -№3.

105. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе (некоторые новые тенденции) // Вопросы экономики.- 2001.-№5.

106. Рамилова А. Корпоративные ценные бумаги и возможности привлечения иностранных инвестиций // Российский экономический журнал.- 2000.-№11-12.

107. Романова 3. Аргентина: трудный опыт приватизации // МЭ и МО. 1993.-№4.

108. Розинский И. Приватизация, фондовый рынок и перспектива «директорской модели» // Российский экономический журнал. 1993. — № 4.

109. Романова А. Стахановцы приватизации // Деловые люди. 1991.2.

110. Рынок ценных бумаг и его финансовые институты. СпБ, 1994.

111. Савас Э. Приватизация: ключ к рынку. М., 1992.

112. Сизов Р. Специальные инвестиционные фонды, аккумулирующие приватизационные чеки граждан // Вопросы экономики. -1992,-№9.

113. Сорокин Д. » Мифология» приватизации: социальные ожидания и экономическая реальность // Проблемы теории и практики управления. -1992.-№5.

114. Сорокин Д. Вызовы нового века и стратегический ответ России (в порядке обсуждения) // Вопросы экономики. 2001. — №11.

115. Соколов А. О разгосударствлении и приватизации в сельском хозяйстве // Экономист. 1993. — № 6.

116. Старовойтов М. Акционерная собственность и корпоративные отношения // Вопросы экономики. 2001. — №5.

117. Субботин П. Собственность, собственность, собственность: основные факторы влияющие на проведение приватизации // Маркетинг.1992. -№ 1.

118. Томчин Г. А. Три пути приватизации // ЭКО. 1992. -№ 8.

119. Тюренков C. B. Что сдерживает процесс? //ЭКО. 1992. — №8.

120. Тихонов А., Смирнов Б., Суворинов А. и др. Вопросы приватизации в научно-образовательном комплексе // Российский экономический журнал.1993.-№ 1.

121. Теплицкий В., Костюковский Ю, Как оценить инвестиционную привлекательность предприятия //Деловая жизнь. 1993. -№9.

122. Tajikistan. Towards Accelerated Economic Growth. A Country Memorandum. Document of the World Bank. — 2001.

123. Узун В. Приватизация в сельскохозяйственном производстве // Российский экономический журнал. 1992. -№ 6.

124. Обзор Всемирного банка. Вашингтон, 2005.

125. Хасанов М. М. Причинно-следственный анализ экономического кризиса в Таджикистане / Сб. научн. трудов. Душанбе: НПИ, 2000. — С. 139146.

Читать также:  Методические указания. Каков порядок создания территориальных органов федеральных органов исполнительной власти?

126. Хасанов М. М., Юлдошев С. С. Инвестиционный климат в Таджикистане и пути обеспечения его благоприятности на основе институциональных преобразований. Душанбе: ТАСФЕГО, 2001. — С. 71.

127. Чубайс А. Курс на развитие конкурентных начал: председатель Госкомимущества о процессе приватизации //Деловые люди. — 1992. — № 10.

128. Чалов А. Н., Свирин С. А. Региональный фондовый рынок: состояние и перспективы развития // Деньги и кредит, 2000. №7.

129. Черников Г. П. Фондовая биржа: международный опыт. М., 1991.

130. Шумыро В. М. Государственное регулирование отношений собственности и приватизация государственного имущества основа экономических достижений России // Вестник МГУ. — сер . Экономика.1998.

131. Щукина Л. Б. Развитие рынка ценных бумаг и активизация инвестиционных процессов // Экономика и математические методы. М.,1999.- Т. 35.-Вып. 4.

132. Экономическая реформа: поиск решений. М.: Политиздат, 1989. -287 с.

133. Юрыгин О. Опыт приватизации в новых федеральных землях Германии. Японская экономическая модель: возможность в возрождающейся России // Вопросы экономики. 1992. — №9.1. Статистические сборники

134. Таджикистан и страны СНГ. Душанбе, 2000.

135. Финансы Республики Таджикистан. Душанбе, 2000.

136. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе, 2001.

137. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Душанбе, 2002.

138. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Душанбе, 2001.

Массовая приватизация (малая и ваучерная)

Возможные способы приватизации предприятий, в зависимости от их размера

В ряде особо значимых отраслей (недра, лесфонд, шельф, трубопроводы, автодороги общего пользования, телевизионные станции и т. д.) приватизация была запрещена. В то же время, обязательной приватизации подлежали предприятия оптовой и розничной торговли, общественного питания, строительства, производства и переработки сельскохозяйственной продукции, пищевой и легкой промышленности.

Приватизация малых предприятий (торговля, бытовое обслуживание и т. д.) была запущена правительством с начала 1992 года, не дожидаясь одобрения Верховным Советом Госпрограммы по приватизации на 1992 год (которое произошло только в июне).

Предприятия, проходящие приватизацию через продажу акций, могли выбрать один из трех вариантов:

Варианты приватизации при продаже акций (УК = уставной капитал)

Приватизационный чек (ваучер) эпохи приватизации в России

Обязательным этапом приватизации при продаже за акции была продажа части уставного капитала, не менее 29 %, за ваучеры на публичных аукционах. Для этого необходимо было обеспечить население достаточным количеством ваучеров, к моменту начала аукционов.

Реальная рыночная стоимость пакета акций, который можно было получить в обмен на один ваучер, колебалась в широких пределах в зависимости от компании, чьи акции приобретались в обмен на ваучер, а также от региона, где это происходило. Например, в Нижегородской области один ваучер можно было обменять в 1994 г. на 2000 акций РАО «Газпром» (их рыночная стоимость в 2008 г. составила порядка 700 тыс. рублей), в Московской области — на 700 акций Газпрома (в 2008 г. — порядка 245 тыс. рублей), а в г. Москве — на 50 акций Газпрома (17 тыс. руб. в 2008 г.). За один ваучер можно было также получить 7 акций Торгового дома «ГУМ» (менее 100 руб. в 2008 г.).

Критики чековой приватизации считали её нечестной и несправедливой, так как по их мнению она привела к незаслуженно быстрому обогащению узкой группы лиц. Например, существовало мнение, что принятый порядок приватизации давал серьёзные преимущества так называемым «красным директорам» (руководителям предприятий, получившим эти должности в советские времена). Используя административное давление, директора могли добиваться нужных результатов голосования на собраниях акционеров, а также выкупать акции у работников предприятий по заниженным ценам.

Доля госсектора и планы дальнейшей приватизации

В результате залоговых аукционов появились олигархи-миллиардеры (Березовский, Ходорковский, Абрамович и другие).

Залоговые аукционы подвергались критике в связи с тем, что:

† — компании, которые претерпели существенные трансформации к 2012 г.

Одним из итогов приватизации в России стало незаконное включение жилого фонда советских предприятий и строительных трестов в уставной капитал новообразованных частных компаний. По закону, этот жилой фонд (общежития и общежития квартирного типа) должен был быть передан в ведение города, однако в большинстве случаев новые собственники воспользовались слабостью законодательства, чтобы выкупить эти общежития вместе с живущими там людьми. В итоге, в течение многих лет жильцы сталкиваются с постоянными угрозами выселения. Срок исковой давности по делам о незаконной приватизации в большинстве случаев уже истек, поэтому суды и прокуратура просто игнорируют проблему.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *