Я в соколова основы теории бухгалтерского учета м финансы и статистика

Счастье – в бухгалтерии

Я влюбился в этого человека с первого взгляда и определенно понял – я хочу быть бухгалтером. Это же совершенно очевидно, ведь если бухгалтеры – это такие люди, как Соколов, то это действительно самая лучшая на свете профессия.

Мне очень хотелось как можно больше общаться с Ярославом Вячеславовичем. Я одолевал его дурацкими вопросами после лекций, стал ходить в студенческое научное общество (СНО), встречи которого вел Соколов, подписался на журнал «Бухгалтерский учет» и пытался что-то спрашивать профессора по содержанию публиковавшихся там статей, участвовал в городских студенческих олимпиадах. И вот скоро, встречая меня где-нибудь в стенах института, Ярослав Вячеславович стал, улыбаясь, подавать мне руку – я был счастлив. И вот чем больше минут общения с этим удивительным человеком дарила мне судьба, тем более интересной и удивительной казалась мне вселенная бухгалтерского учета – вселенная профессора Соколова.

Шло время, и вот в первом семестре третьего курса у нашего потока была лекция по предмету «Бухгалтерский учет в торговле». Вела ее замечательный доцент Галина Ивановна Костюк. Рассказывала она нам про учет вексельных операций. В конце лекции я задал ей вопрос о том, как учесть получение векселя продавцом, если момент реализации у фирмы «по оплате». Ответа на него в соответствующем письме Минфина не было, и Галина Ивановна не знала, что мне рассказать. «Пошли к Соколову», — сказала она. И после лекции мы отправились к Ярославу Вячеславовичу в его кабинет заведующего кафедрой. «Вот тут у Пятова вопрос, – сказала Галина Ивановна, — я не знаю, что ему ответить». Внимательно выслушав суть вопроса, профессор неожиданно для меня спросил: «А сам ты как думаешь?». Я, смущаясь до заикания, стал объяснять свою точку зрения. «Гениально! – воскликнул Ярослав Вячеславович. — Абсолютно с тобой согласен. Но могут быть и другие варианты». И тут же обосновал еще несколько подходов к решению этой маленькой проблемы. «Ты молодец, — сказал он, – сейчас все бросай, поезжай домой и садись писать статью». Нужно сказать, что у очень многих моих коллег – учеников Соколова – исследовательская деятельность началась именно вот с этих слов Соколова «Гениально, срочно иди и пиши статью!».

Сейчас работая со студентами и аспирантами, я понимаю, как удивительно мудр был профессор Соколов, давая такие завышенные оценки нашим более чем скромным достижениям. Как это важно не «спугнуть» юное дарование «объективными» оценками, показывающими твою ученость. Не сказать, что вот вы еще не читали то-то и то-то, почитайте, дескать, западные журналы, поработайте над стилем, всё это уже говорили, или все эти новомодные вещи никому не нужны. Как важно вовлечь того, кто действительно хочет посвятить себя делу, в диалог с тобой, в диалог с профессией. Не многим это понятно, и еще меньшему количеству «наставников молодежи» это доступно. Соколов был ярчайшим образцом такого взаимодействия с молодежью.

И вот я, окрыленный, отправился писать. Статью мы принесли с моим коллегой по «МКД» С. Б. Давыдовым, и после нескольких совершенно разгромных правок, сделанных Ярославом Вячеславовичем, сделали текст похожим на то, что можно посылать в журнал. Так увидела свет моя первая статья.

Будучи на третьем курсе, я по протекции профессора Соколова попал на работу в очень известную тогда на Северо-Западе аудиторскую фирму «МКД – Маркетинг, Консалтинг, Дизайн». Я.В. Соколов был президентом Аудиторской палаты Санкт-Петербурга, а Ю.Н. Воропаев, генеральный директор ЗАО «МКД», был одним из четырех вице-президентов Палаты.

И вот, не сочтите за хвастовство (хотя, сочтите, потому, что это именно оно и есть), в списке опубликованных профессором Соколовым работ, который насчитывает более 700 позиций, 38 — это наши совместные с ним публикации.

Сегодня бухгалтерский учет – это моя жизнь, но ничего бы этого не случилось, если бы не то чуткое внимание Учителя к смешным студенческим вопросам, которое и мне, и многим-многим моим коллегам стало настоящей «путевкой в будущее».

Любовь к бухгалтерии и бухгалтерам

Недельный заработок в долларах*

Примечание:

* Таблица цитируется Соколовым по: Г. Померанц. Выход из транса — М.: Юрист, 1995, стр. 109.

Не лучше обстояло дело и в советский период истории нашей страны. «В хрестоматиях, — отмечал Соколов, — для поднятия престижа печатали впечатляющие стишки:

«В парке заняты все скамейки,

А бухгалтер копейку ищет,

Не свою, заводскую копейку»

Примечание:

* Цитата по И.В. Гете. Годы учения Вильгельма Майера // Собр. Соч. — М.: Художественная литература, 1978. — Т. 7, стр. 30.

Трамвай профессора Н. Помазкова

«Наука в каждом деле рождается не сразу. Проходит много веков, прежде чем эмпирические, чисто практические знания превратятся в науку. Много времени, слишком много, потребовалось, пока алхимия стала химией, еще больше на то, чтобы ремесло бухгалтерии — счетоводство — стало бухгалтерской наукой. Однако далеко не каждый, кто занимается бухгалтерией, занимается наукой.

Профессора Н.С. Помазкова как-то спросили студенты: «А что, Николай Семенович, бухгалтерия — наука или нет?». Он так ответил: «Представьте вагоновожатого. Он вертит ручку и трамвай двигается. Смешно предполагать, что вагоновожатый займется научной работой. Но его труд возможен благодаря тому, что кто-то открыл законы электричества, кто-то проектировал трамвай и трамвайную линию. И эти-то люди, бесспорно, занимались наукой». Бухгалтер, нажимающий кнопки компьютера, записывающий в различные колонки учетного регистра большие и маленькие числа, наукой не занимается, он — вагоновожатый, но бухгалтер, спроектировавший систему контроля хозяйственных процессов, открывший законы счетной регистрации, раскрывший пути анализа хозяйственной деятельности — подлинный ученый, и вклад его в сокровищницу человеческой мысли очевиден.

*    *    *

Чтобы впустить радость в свою профессиональную жизнь, надо любить свое дело, любить бухгалтерский учет и стараться развивать его как часть экономической науки и знаний о жизни общества в целом. В этом нам может помочь анализ бухгалтерской проблематики в свете работ великих философов, писавших свои труды, в том числе, и для бухгалтеров. Этим занимательным делом мы с вами, дорогие читатели, помня наставления профессора Я.В. Соколова, и займемся в ближайшее время.

1. Я.В. Соколов. Образ бухгалтера в литературе и кино — М.: ИД ФБК-Пресс, 2003.

2. Я.В. Соколов. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней — М.: ЮНИТИ, 1996.

3. Я.В. Соколов. Основы теории бухгалтерского учета — М.: Финансы и статистика, 2000.

4. Я.В. Соколов, В.Я. Соколов. История бухгалтерского учета — М.: Магистр, 2009.

5. Я.В. Соколов. О бухгалтерах, которых я знал и любил — М.: Экономистъ, 2007.

Читать также:  ЦЕЛЕВЫЕ ФИНАНСЫ ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ ОПЛАТА ЗАЙМА

6. Философский энциклопедический словарь — М.: Советская энциклопедия, 1983.

7. Я.В. Соколов. Скептицизм как метод экономической науки // Вестник СПбГУ, Серия 5 Экономика, Вып. 1, 2008.

8. Я.В. Соколов, С.А. Стуков. Бухгалтер — профессия молодых — М.: Финансы и статистика, 1987.

Поделиться с друзьями:

Отправить на почту

Наставления профессора Я. Соколова бухгалтерам

Я в соколова основы теории бухгалтерского учета м финансы и статистика

Предложив редакции опубликовать эту статью, профессор М.Л. Пятов (СПбГУ) фактически на время уступил трибуну рубрики «Занимательная бухгалтерия» своему Учителю, ее основателю — профессору Я.В. Соколову (1938 — 2010). Этот текст практически полностью составлен М.Л. Пятовым из цитат, представляющих написанные Ярославом Вячеславовичем в разное время работы, которые сложились в увлекательный рассказ о том, почему бухгалтерский учет — это замечательная наука, почему бухгалтерам нужно любить его (учета) теорию, и зачем бухгалтерскому учету нужна философия.

Ярослав Соколов и Жан Поль Сартр

В предлагаемой вниманию читателей статье профессор М.Л. Пятов (СПбГУ), продолжая разговор об эволюции баланса как формируемой бухгалтерами модели фирмы, обращается к теме времени в бухгалтерском учете, которая была поднята на страницах нашего журнала профессором Я.В. Соколовым (1938-2010) в январе 2007 года.

Будущее как элемент настоящего и прошлого

Так, например, выбирая способ и определяя срок амортизации основного средства, мы исходим из наших предположений о его будущем использовании. Мы, таким образом, представляем себе это будущее как некую определенность, как некий вариант (сценарий) развития событий, коим оно вполне может и не стать. Исходя из наших предположений о будущем, мы в настоящем начисляем амортизацию. Ее сумма определяет ту нашу будущую прибыль, величину которой мы получим при составлении отчетности. Величина прибыли будет сформирована в будущем, но (!) она не была бы такой, если бы в нашем настоящем, которое к тому моменту уже станет прошлым, мы не выбрали бы конкретные способ и срок начисления амортизации, исходя из допускаемого нами будущего. Таким образом, именно наше сегодняшнее восприятие нашего будущего способно изменить этого будущего реальность. Наши сегодняшние экономические действия, основывающиеся на наших сегодняшних прогнозах, меняя реальность, меняют, тем самым, и будущее (часто в расхождение с прогнозами, на него таким образом повлиявшими).

Таким образом, наши прогнозные оценки могут быть в чистом виде прогнозными только в том случае, если они строятся относительно явлений, которые совершенно от нас не зависят. Например, сюда можно отнести наши прогнозы относительно траекторий движения комет. Что же касается наших прогнозов относительно явлений социальной жизни, в которой мы одновременно выступаем и в роли наблюдаемых, и в роли наблюдающих объектов, то здесь наши прогнозные оценки будущего, определяя наше поведение в настоящем, всегда будут влиять и на это будущее, сами его меняя, иногда, как мы уже сказали, далеко не в сторону сделанных ранее прогнозов. Именно это и определяет ту роль, которую играет в экономической жизни общества бухгалтерский учет как поставщик информации, формирующей восприятие экономической реальности.

Как единая денежная оценка может привести к несопоставимости отчетных данных?

Денежная оценка хозяйственных фактов, формирующая величины, включаемые в бухгалтерскую отчетность фирмы, может существовать и существует только во времени и относительно конкретных моментов времени. Таким образом, временно/й фактор является важнейшим компонентом метода оценки в бухгалтерском учете. Мы оцениваем факты, которые происходили «вчера», происходят «сейчас», или, как мы полагаем, будут происходить «завтра». Мы воспринимаем оценку фактов, как относящуюся к прошлому фирмы, ее настоящему, или с точки зрения ее влияния на будущее фирмы. Таким образом, время входит в бухгалтерский учет, а хозяйственная жизнь фирмы проходит сквозь время.

И вот с развитием экономической жизни общества, в котором мы живем, все заметнее становятся две важнейших для понимания сути бухгалтерской отчетности характеристики бухгалтерского баланса:

  • во-первых, в балансе смешиваются деньги как предмет оценки (это статьи денежных средств актива), и деньги как инструмент оценки (это единый измеритель всех данных финансовой отчетности компаний);
  • во-вторых, оценка в деньгах, призванная обеспечить единство измерителя статей отчетности, сделать их величины сопоставимыми, в действительности как раз может лишать их сопоставимости, так как время оценки, представляемой в балансе и иных формах «традиционной» отчетности, всегда разное. И чем заметнее влияние фактора времени на временну/ю ценность денег и хозяйственную жизнь ведущей учет фирмы, тем менее сопоставимыми становятся оценки отдельных активов и пассивов.

Так, если мы оцениваем активы по себестоимости, представляемые в активе баланса величины отражают наши затраты, понесенные «вчера», «позавчера» и т. д. Все они имели место в разные моменты прошлого фирмы. Они отражают в себе те цены разных периодов времени, которые уже совершенно не актуальны сегодня. Только представьте, что основное средство, купленное каким-нибудь заводом более 25 лет назад, и срок эксплуатации которого, допустим, составлял 30 лет, принималось к учету исходя из стоимостного критерия отнесения к основным средствам — 100 рублей (!). Эти затраты разных моментов времени в учете в том числе складываются в то, что мы называем себестоимостью продукции — но о какой себестоимости здесь может идти речь?

Однако именно эта не отвечающая на момент получения доходов реальности величина и служит основанием для исчисления прибыли при составлении бухгалтерской отчетности фирмы.

В активах и пассивах отражаются величины обязательств — суммы долгов, ожидаемых к получению и предполагаемых к выплате. Но это «завтрашние» деньги. Их «сегодняшняя» оценка, отражающая суммы «вчерашних» сделок, конечно, неадекватна тому влиянию на хозяйственную жизнь фирмы, которое они окажут, когда будут получены и выплачены.

И как разность между этими, имеющими лишь весьма косвенное отношение друг к другу и к текущему моменту времени (например, отчетной дате) суммами, мы оцениваем размер собственного капитала фирмы и его динамику как рост или снижение благосостояния собственников фирмы.

Все это выглядит весьма абсурдно, не правда ли? И тут выходом видится приведение оценки всех статей отчетности к единому моменту времени посредством оценки активов по справедливой стоимости и дисконтированием сумм обязательств. Но давайте не будем торопиться, и посмотрим, что же означает «реконструировать факт хозяйственной жизни во времени» согласно профессору Соколову.

Бухгалтерский учет, его теория и счастье

С признанием скептицизма в реальную жизнь проникают подлинная мудрость, толерантность и бесконечная доброта. Следовательно, скептицизм, сочетая разум с надеждой, делает всех людей, и особенно экономистов, счастливыми.

Бухгалтерский учет — это наука

Профессор Соколов был убежден в том, что бухгалтерский учет представляет собой совершенно самостоятельную науку, занимающую важнейшее место в области знания об обществе. «Границы наук размыты, — писал он, — и никогда нельзя точно сказать, где заканчивается бухгалтерский учет и начинается право или политическая экономия, или статистика, или какая-либо другая наука. Но это не значит, что нет самостоятельных наук. И нет ничего более ошибочного, чем сводить бухгалтерский учет к праву, экономике, статистике и т. п.

Читать также:  Опишите как влияют отраслевые технико экономические особенности на организацию финансов предприятий

Директор школы чародейства и волшебства

Автору этой статьи тоже посчастливилось учиться у профессора Соколова. Признаться, эта учеба продолжается и сегодня, ведь каждое прочтение любой работы Ярослава Вячеславовича – это всегда возможность посмотреть на обсуждавшиеся в ней вопросы с новой (порой совершенно неожиданной для читателя) точки зрения. Их (работ) содержание чрезвычайно многослойно. Это настоящая классика учетной мысли. А подаренное судьбой счастье личного общения с ним – это живущие с тобой воспоминания, возвращаясь к которым всегда можно посоветоваться с Учителем.

* Bonus – лат., букв. добрый, хороший; в коммерческой терминологии – премия или дополнительная скидка с цены.

А потом была первая его лекция на нашем потоке. И это было так.

Преподаваемые дисциплиныПравить

  • Теория бухгалтерского учёта
  • История бухгалтерского учёта
  • Аудит
  • Современные проблемы бухгалтерского учёта и аудита

Лекция профессора Соколова

Ровно минута в минуту со временем начала лекции, обозначенном в расписании, в нашу «поточную» аудиторию стремительно вошел пожилой, черноволосый с проседью, выше среднего роста господин в добротном сером костюме, сверкающе-белой рубашке с чуть небрежно завязанным галстуком.

На фоне тех «устало-помятых» лекторов-мужчин, которых мы уже повидали до встречи с Соколовым, он выглядел как человек, над внешним видом которого кто-то тщательно поработал. Потом, значительно позже, я узнаю, что это так и было, и что о том, как всегда элегантно выглядел Ярослав Вячеславович, заботилась его супруга – Елена Михайловна, любовь и внимание которой были неизменной поддержкой профессору Соколову всю его жизнь. И чуть позже на одной из лекций мы услышим его знаменитое высказывание: «Жизнь сплошь состоит из наших ошибок. Но все ошибки можно исправить, кроме одной – неудачного брака! Вот я очень удачно женился, мне повезло, и поэтому я всегда такой счастливый и жизнерадостный!».

Легко поднявшись на кафедру, он повернулся к аудитории и, приветственно подняв руки, громко и как-то ласково-строго с нами поздоровался, казалось, внимательно посмотрев на каждого из нас через свои большие очки в черной роговой оправе. Как подметил тогда сидевший со мной рядом В.А. Быков, сегодня к.э.н., доцент кафедры статистики, учета и аудита СПбГУ – профессор чем-то неуловимо напоминал Ройя Орбисона (Roy Kelton Orbison, 1936 — 1988).

Началась лекция, и стало сразу же понятно, что этот профессор очень сильно отличается от всех, кого нам уже удалось увидеть за первую неделю студенчества. Почти сразу, как-то без особых усилий, он завладел вниманием всей нашей аудитории, а это было человек сто. Первыми его словами вновь стали поздравления в наш адрес. Он сказал: «Друзья мои, я искренне вас поздравляю! Вы самые счастливые люди на свете! Вы будете бухгалтерами!». Аудитория засмеялась. «Нет, нет, – сказал Ярослав Вячеславович, — вы просто этого пока не поняли, а ведь это так и есть». И стал объяснять нам наше счастье. Говорил он ярко, образно, в лекцию органично вплетались примеры и сравнения из литературы, истории, философии, кино, последних новостей. При всем при этом, говорил он удивительно просто и понятно, «подчеркнутая серьезность и пугающая важность», столь любимая как стиль многими лекторами, здесь отсутствовали полностью. Читая лекцию, он часто обращался к сидевшим на первых рядах с различными вопросами по теме изложения, чем при этом ничуть не смущал опрашиваемых, лишь оживляя ход действия этого потрясающего спектакля.

Наверное, самое важное во всем этом было то, что, говоря его же словами, это был «не монолог перед студентами, а диалог с ними». Он говорил с нами, настойчиво приглашая в путешествие в какой-то совершенно удивительный мир – мир бухгалтерского учета.

«Бухгалтер, – говорил он, — это писатель, владеющий специальным профессиональным языком, с помощью которого он регистрирует, описывает и излагает факты хозяйственной жизни. Это дает возможность вырабатывать информацию и принимать действенные управленческие решения. Бухгалтер-ученый создает и совершенствует этот язык, бухгалтер-практик применяет язык в своей повседневной профессиональной жизни.

«Много людей рождаются бухгалтерами, но не у всех хватает мужества в этом признаться.

Если Вы спросите бухгалтера, почему он избрал эту профессию, то иногда можете услышать ответ, подобный словам А. Блока:

Что же делать, если обманула

Та мечта, как всякая мечта,

И что жизнь безжалостно стегнула

Грубою верёвкою кнута.

Есть бухгалтеры, которые воспринимают свою судьбу как несчастный случай, они, как правило, не хотят, чтобы дети продолжили их дело. Такие люди даже стесняются своей профессии, и если при них с гордостью произносят слово «бухгалтер», они в лучшем случае, иронически улыбаются.

Это неплохие люди, но они не смогли увидеть смысл своего дела и полюбить его. Поэтому они чувствуют себя очень несчастливыми.

И вот, слушая его, верилось, что действительно, без бухгалтерии мир вокруг нас был бы совсем иным, причем жить в нем было бы намного скучнее, чем приходится сегодня: «Вы бывали в бухгалтерии? Я бывал в бухгалтерии — везде цифры и цифры, и маленькие, и большие, самые разные, а под конец все друг с другом сходятся. Учет! Удивительно интересно!» (В. Маяковский).

Как много, оказывается, великих людей писали о бухгалтерском учете и бухгалтерах, как много важного, яркого, грандиозного в этой профессии!

«Наше представление о бухгалтере будет недостаточно полным, если мы на замечание тех, кто считает общую культуру бухгалтера бесполезной, не ответим, что бухгалтер должен иметь большое, хорошо развитое воображение, но для этого надо много читать, посещать музеи и театры, быть разносторонне образованным человеком. Знание же истории является самым мощным стимулом творчества.

У Поля Валери есть стихотворение «О розе». Поэт задается вопросом, как лучше воспеть розу: знать, что до него уже написали 100 тысяч поэтов, или взглянуть на розу «свежими глазами» и не знать ничего, что о ней говорилось раньше. В первом случае, пишет Валери, есть шанс найти действительно свое решение, во втором, нет ни малейшего, ибо неизбежно впадешь в банальность, повторяя один из созданных до тебя образов.

Так, совершенно незаметно, пролетели полтора часа. Закончив лекцию рассказом о Луке Пачоли, и, в шутку назначив нам свидание в Сансеполькро*, Ярослав Вячеславович, так же стремительно, как и вошел, удалился из аудитории: «Счастья вам, мои дорогие!». И так захотелось побежать вслед за ним!

Читать также:  УДОБНЫЕ ФИНАНСЫ КРЕДИТ

* Борго-Сансеполькро (итал. Sansepolcro) —город в Италии, располагается в регионе Тоскана, в провинции Ареццо – место рождения Луки Пачоли.

«Временность» Ж. Сартра как характеристика бухгалтерского учета

Центральная идея Сартра в системе его взглядов на время состоит в том, что любой факт, любое явление можно воспринимать во времени, только рассматривая течение времени как нечто существующее и происходящее непрерывно. Любой момент времени всегда взаимосвязан со всеми прочими его моментами, влияет на них, и при этом сам формируется и существует исключительно под их влиянием.

Что это может означать для хозяйственной жизни фирмы? Какой бы общефилософской и абстрактно далекой не казалась категория временности, она характеризует деятельность любой фирмы. Временность позволяет нам увидеть жизнь предприятия как непрерывно длящийся процесс, где прошлое, настоящее и будущее являются лишь условными метками, задаваемыми нашим восприятием и нашими текущими целями, а, следовательно, неочевидными и нестатичными. Элементы этого непрерывного процесса всегда взаимообусловливают друг друга. Это имеет непосредственное отношение и к бухгалтерскому учету.

Так, например, бухгалтер исчисляет величину прибыли или убытка отчетного периода. Это разность между доходами и расходами. Если расходы — это себестоимость проданной продукции, то ее величина отражает когда-то потраченные фирмой суммы денежных средств — это прошлые расходы в «прошлых» деньгах. Сумма выручки, формирующая доход от продаж — это не что иное, как прошлые доходы в «прошлых» деньгах. Фактически эти траты и поступления имели место в разные моменты времени. Разность между ними определит сумму «настоящей» прибыли фирмы, которая станет основанием для исчисления величин налоговых обязательств и дивидендов. Мы, таким образом, исчислим в «настоящих» деньгах «будущие» платежи, которые фактически будут осуществлены «будущими» деньгами.

Не правда ли, любопытное переплетение учетных оценок? Но речь, как вы могли заметить, идет не только о бухгалтерских оценках, но и об их влиянии на реальные действия экономических субъектов.

Темы рефератов

  • Предприятие в условиях рыночной
    экономики.
  • Производственный процесс и его
    организация.
  • Основные формы организации предприятия.
  • Управленческий труд и его особенности.

В память о Я. СоколовеПравить

В 2011 году вышел в свет сборник в память о Я. В. Соколове, в который вошли его малоизвестные и неопубликованные работы, а также полная библиография работ и воспоминания о нём: In memoriam. Ярослав Вячеславович Соколов (1938—2010) / Сост. И. И. Елисеева, А. Л. Дмитриев. СПб. : Нестор-История, 2011. — 432 c. — ISBN 978-5-98187-665-3.

Пять доказательств существования бухгалтерского учета как науки

Т. Кун (1922 — 1995) выдвинул идею парадигмы, т. е. совокупности общепризнанных знаний. Переход от одной парадигмы к другой представляет собой научную революцию. Если мы обратимся к этапам развития бухгалтерского учета, то увидим, что каждый из приведенных этапов характеризуется парадигмой, и смена парадигм означала новый уровень абстракции и познания фактов хозяйственной жизни и интеллектуальную революцию в развитии бухгалтерской мысли. В истории счетоведения было сделано несколько попыток выделить парадигмы. Самой убедительный подход — это рассмотреть простую (униграфическую) бухгалтерию, камеральную и двойную (диграфическую) бухгалтерии*.

Примечание:

* Отметим, именно этот подход и излагал Я.В. Соколов в своих работах (см. Я.В. Соколов, Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней —

М.: ЮНИТИ, 1996, стр. 63-65).

СсылкиПравить

Ярослав Вячеславович Соколов — бухгалтер в третьем поколении. Дед, Дмитрий Федорович Соколов (1867—1939), происходил из московских старообрядцев Белокриницкого согласия, поступил работать помощником бухгалтера на Богородско-Глуховскую мануфактуру Морозовых и дослужился до управляющего Петербургским отделением фирмы. Отец, Вячеслав Дмитриевич Соколов (1893—1982), занимал крупные посты в системе торговли, последний из которых — главный бухгалтер Главного управления торговли Ленгорисполкома: разрабатывал многочисленные методики по учёту в торговле, постоянно печатался в профессиональных журналах, написал ряд учебников, преподавал в Институте и техникуме советской торговли.

О своем детстве Я. В. Соколов написал в одном из автобиографических рассказов: «Детства не было, была война». Блокаду он провел во одном из флигелей института Герцена, тогда в здании находился институт глухонемых, превращенный в госпиталь, начфином которого был назначен его отец; Ярослава запирали в комнате и весь день он слушал радио и рассматривал картинки из книг обширной родительской библиотеки. После окончания семилетней школы, она существует и сегодня по тому же адресу в Фонарном переулке, отец отдал Ярослава в Ленинградский техникум советской торговли. А затем он поступил в торгово-экономический институт (в те годы Институт советской торговли им Ф. Энгельса), где прослужил большую часть своей жизни и женился на преподавательнице французского — Елене Михайловне Захаровой.

В 1963 г. защитил кандидатскую, а в 1973 г. — докторскую диссертации. С 1976 г. профессор Соколов — член Методического совета по бухгалтерскому учёту при Министерстве финансов РФ.

В 1995 г. он был избран президентом Ассоциации бухгалтеров Северо-Запада России, что фактически стало признанием его заслуг в профессиональном общественном движении бухгалтеров.

В 1997 г. Я. В. Соколов стал одним из учредителей Института профессиональных бухгалтеров России и его первым президентом (1997—2000).

С 1975 по 2000 г. заведовал кафедрой бухгалтерского учёта торгово-экономического института, с 1999 г. — кафедрой статистики, учёта и аудита Санкт-Петербургского государственного университета.

С 1991 г. действительный член Международной академии историков бухгалтерского учёта (англ.).

Основные труды Я. В. Соколова относятся к области теории, истории учёта, бухгалтерскому образованию, учёту в торговле и его механизации.

Большой ученый и удивительный человек

11 января 2018 года исполняется 80 лет со дня рождения замечательного отечественного экономиста — профессора Ярослава Вячеславовича Соколова (1938 – 2010), всю свою жизнь посвятившего бухгалтерскому учету – его истории, его теории и его практике.

Я в соколова основы теории бухгалтерского учета м финансы и статистика

Профессиональная деятельность Ярослава Вячеславовича во многом определила то, каким мы знаем сегодня бухгалтерский учет в России. Это касается и представлений наших коллег о теоретических основах учета, и знаний в области истории учетной мысли, и реализуемых в настоящее время в ВУЗах методов преподавания учетных дисциплин, и подходов к нормативно-правовому регулированию практики учета и аудита.

«Мы заранее уверены и радуемся, – читаем мы в замечательной книге «Бухгалтер – профессия молодых», — что кому-то понравится наш рассказ, и у нас, и у нашего дела появятся прозелиты (продолжатели). Мы ими гордимся.

Когда дряхлеющие силы

Нам начинают изменять

И мы должны как старожилы

Пришельцам новым место дать, —

Спаси тогда нас, добрый гений,

От малодушных укоризн,

От клеветы, от озлоблений

На изменяющую жизнь

Соколов, Ярослав Вячеславович

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 17 октября 2019 года; проверки требуют 3 правки.

В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Соколов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *